Es gibt schlichtweg den signifikanten Unterschied zwischen tot und lebendig .
Makabres Beispiel:
Desöfteren liest man in der Zeitung, dass ein braver Familienhund sein verstorbenes Herrchen/Frauchen angeknabbert hat, wenn selbiges über Tage oder Wochen hinweg unentdeckt in der Wohnung lag.
Ich bin sicher: Der Hund ist sich in diesem Moment NICHT bewußt, dass er da sein Herrchen frisst. Das verwesende Fleisch riecht anders (logischerweise). Dazu kommt natürlich auch noch, dass der Hund je nach Dauer des Eingesperrtseins ohne Futter entsprechend heftig Kohldampf schiebt. Derselbe Hund würde aber trotzdem nie lebende Menschen fressen.
Makabres Beispiel:
Desöfteren liest man in der Zeitung, dass ein braver Familienhund sein verstorbenes Herrchen/Frauchen angeknabbert hat, wenn selbiges über Tage oder Wochen hinweg unentdeckt in der Wohnung lag.
Ich bin sicher: Der Hund ist sich in diesem Moment NICHT bewußt, dass er da sein Herrchen frisst. Das verwesende Fleisch riecht anders (logischerweise). Dazu kommt natürlich auch noch, dass der Hund je nach Dauer des Eingesperrtseins ohne Futter entsprechend heftig Kohldampf schiebt. Derselbe Hund würde aber trotzdem nie lebende Menschen fressen.
Kommentar