Kennt jemand dieses neue Futter?

[heer1]

Hallo zusammen,

kennt jemand dieses Futter und was haltet Ihr davon, z. B. als "Barf"-Ersatz oder im Urlaub etc.?

kommerzieller link editiert! k9natural war das Futter, den Namen kann man nennen, den link setzen NICHT!

[Seppeline]

Hmm, gibts da nen Unterschied zu anderen Trockenfleischanbietern?

Wenn 4kg Trocken- 16kg Frischfleisch entsprechen, bedeuten 159€/Packung einen Kilopreis von 10€ - sorry, nee - hab drei Hunde, die zusammen ein Kilo Fleisch am Tag fressen -> das ginge finanziell nicht mal im Urlaub.

Wenn sie natürlich davon anfangen, zu reden, rechnen, schreiben, lesen, meine Steuererklärung machen können, dann ist das Futter den Preis wert.

[Milu08]

Boah, ist das ein Preis, ist das Futter mit Gold veredelt? 159Euro ist echt ein starkes Stück.

[Shiraa]

Da kann man seinen Hund auch fast mit argentinischem Rinderfilet ernähren ;-)

[Rhena]

Ich bestelle seit Jahren mein Trockenfleisch bei Barabas, dort stimmen Preis/Leistungen. Jedoch gibt es das bei uns nur als Leckerlies. Da wir immer nur eine Woche in den Urlaub fahren, nehme ich das frische Fleisch eingefroren mit, im Kühlschrank bracht es eh einige Tage um aufzutauen.
Als Hauptnahrung würde ich es nicht einsetzen, denn ich esse ja auch frisches Obst, statt Trockenobst.

[kayliz]

Gefriergetrocknetes Trockenfutter gibts schon hierzulande (Herrmanns), da sehe ich keinen Grund, eins vom anderen Ende der Welt hierherkarren zu wollen.

Sehe ich richtig, dass der Rohaschewert gar nicht angegeben ist? Da guckt man ja normalerweise als Trofuinteressierte hin, um einen Eindruck der Qualität des tierischen Anteils zu bekommen.

Liebe Grüße
Kay

[LumpiLü]

Also ich fütter beim Tricksen oder wenn ich mal unterwegs bin und kein Fleisch mitnehmen kann Platinum ist zwar auch nicht das günstigste aber ich bin sehr zufrieden damit

[Beagle Filou]

Gefriergetrocknetes Trockenfutter gibts schon hierzulande (Herrmanns),

Liebe Grüße
Kay

Sicher?

Sehe ich richtig, dass der Rohaschewert gar nicht angegeben ist? Da guckt man ja normalerweise als Trofuinteressierte hin, um einen Eindruck der Qualität des tierischen Anteils zu bekommen.

Liebe Grüße
Kay

Woher sollte ein (hoher) Rohasche-Anteil bei gefriergetrocknetem Fleisch denn herkommen?

LG
Alois

[kayliz]

Alois, worauf willst du hinaus? Erzähl doch bitte, was du denkst bzw. wo du meinst, dass ich Denkfehler drin habe --

Liebe Grüße
Kay

[Beagle Filou]

Es gibt einen Unterschied zwischen:
Trocknung und
Gefriertrocknung.

Herrmanns nimmt die erste Variante (hoffentlich ohne Chemie -wird auf der Webseite nicht angegeben-),
k9natural setzt auf die Gefriertrocknung.

LG
Alois

[Beagle Filou]

Wegen der Rohasche.

Wenn Fleisch, (luft)-getrocknet oder frisch, in einem Muffelofen über längere Zeit auf 550°C erhitzt wird, sollte sich bei den verbrannten organischen Anteilen kein unterschiedlicher Rohaschegehalt ergeben.
Wie auch.

LG
Alois

[kayliz]

Wie auch.

Na daher, dass Fleisch nicht gleich Fleisch ist: Je mehr Knochenanteil, desto mehr Asche.


Zu Herrmanns: Danke für den Hinweis, ich hab jetzt auch nichts (mehr) zum Gefriertrocknen auf der Website gefunden.

Hatte ich mir das eingebildet, dass Herrmanns laut Website gefriergetrocknet war? (Wie käm ich drauf? )

Liebe Grüße
Kay

[Beagle Filou]

Na daher, dass Fleisch nicht gleich Fleisch ist: Je mehr Knochenanteil, desto mehr Asche.
Liebe Grüße
Kay

wobei man jetzt wieder bei dem Thema in einem anderen Thread sind.

Wenn ich bei Frischfleisch (oder getrocknet) den Begriff Fleisch lese, dann ist das für mich Fleischmasse (egal von welchem Teil des Futtertieres dies stammt) OHNE jeden Knochenanteil.
Wie die Qualität letztendlich ist, bestimmt auch der Anteil von Fett und Bindegewebe, in dem Fleischprodukt und letztlich auch den Rohascheanteil.

LG
Alois

[kayliz]

Hi Alois,

"Fleisch" als Muskelfleisch oder als tierischer Anteil ohne Knochen aufzufassen wäre logisch, nur wird der Begriff "Fleisch" eben nicht in der EU-Futterverordnung eigenständig definiert, nur die Gesamtkategorie "Fleisch und tierische Nebenprodukte" hat eine klar bestimmte Bedeutung.

Wie die Qualität letztendlich ist, bestimmt auch der Anteil von Fett und Bindegewebe, in dem Fleischprodukt und letztlich auch den Rohascheanteil.

Genauso sehe ich das doch:

Sehe ich richtig, dass der Rohaschewert gar nicht angegeben ist? Da guckt man ja normalerweise als Trofuinteressierte hin, um einen Eindruck der Qualität des tierischen Anteils zu bekommen.

Hattest du mich da anders verstanden?

Liebe Grüße
Kay