HILFE...welches TROFU ist wirklich gesund???

[angie30]

Wobei sich mir ja nicht wirklich erschließt, warum gerade Aldi und co. bei Stiftung Warentest mit "sehr gut" abgeschnitten haben und teurere TroFu's wesentlich schlechter...

[Jaeky]

Das mit dem Alkohol im Hundefutter würde bei meinem Hund einiges erklären...besoffen ist der also...
Wobei ich das dann wohl auch nicht in den normalen Hausmüll geben kann, sondern bis zur Sondermüllabholung warten muss

spaß bei seite aber manchmal scheint mir das auch so.

inzwischen ist mir die omi die ihrem liebling die reste vom mittag in den napf kippt lieber, wie jemand der gutenglaubens ein sogenanntes premiumfutter füttert weil die werbung ihm weis macht das es das non plus ultra sei.
trofu fütterer bitte nicht flasch verstehen ich verurteile niemanden...ich selbst war auch mal eurer meinung und dachte, das ich meinem hund das beste vom besten gebe. mal ehrlich...um den preis geht es in den meisten fällen doch überhaupt nicht. so ein hochtrabendes premiumfutter kann ganz schön ins geld gehen.
sicherlich gibt es auch ne menge leute, die aus bequemlichkeit und kostengründen das futter vom supermarkt einkaufen aber ich denke, die meisten die sich gerade hier tummeln kaufen ihr futter nicht bei aldi und co.

liebe grüße
sandra

[angie30]

Das mit dem Alkohol im Hundefutter würde bei meinem Hund einiges erklären...besoffen ist der also...
Aber dass es abhängig macht, kann ich so bei meinem Hund gar nicht bestätigen. Ich musste ja, weil es hier nach Fasching kein frisches Pferd mehr weit und breit gab auch nicht über die saarländische Einkaufsgemeinschaft, Dosen und TroFu kaufen, weil ich kein Bock hatte die Ausschlussdiät abzubrechen. Jetzt nehme ich es als "Leckerli" mit raus oder gebs beim Klickern. Mein Hund sieht es allerdings nicht als Leckerchen an und dreht sich angeekelt ab. TroFu-Fans behaupten, ich hätte ihn verzogen, aber er mochte das TroFU noch nie wirklich, hat es nie vertragen und ich verfüttere lieber eine hochwertige Dose (pures Fleisch) als TroFu. Und ich sollte es jetzt nachdem ich das alles hier gelesen habe ganz weg lassen. Der Hund tut nicht nur so, als wolle ich ihn vergiften, sondern ich vergifte ihn scheinbar wirklich. Wobei ich das dann wohl auch nicht in den normalen Hausmüll geben kann, sondern bis zur Sondermüllabholung warten muss

[Hanna]

Därme

gefüllte Därme.

Hi

die würd ich ja noch als relativ gesund ansehen, aber alles andre *wurgs*,

erinnert mich an den Blumenerde-skandal, also Hausmüll geschreddert, braun eingefärbt und sooo günstig als Blumenerde vertrieben, tja, und ich weiß nichtmal, ob sich da was geändert hat, was haben wir denn für eine Deklarationspflicht bei Erde??

[Jaeky]

alkohol im trofu

...damit das Futter optimal zusammengesetzt werden kann, daher die Kotproben.
Und richtig: Eukanuba macht keine derartigen TV, die immer wieder im I-net auftreten! Da wird versucht, diese Fa. in den Ruin zu treiben. Nichts dergleichen ist dort geschehen.

Was glaubst Du denn, wie das Rind oder das Huhn, welches Du Deinem Hund vorsetzt, gelebt (gelitten) hat?? Besser als das, was in RC verarbeitet wird? Sicher nicht. Der einzige Unterschied ist der, dass Du das Fleisch sehen kannst, im Trofu ist es eben gemahlen, was dem Tier selber aber auch nicht mehr hilft.....

wenn denn wenigstens was von dem tier drin wäre was gelitten hat überzogen geschrieben.

ich weiß von einer firma, die membranen herstellen zum herausfiltern und analysieren verschiedener stoffe.
diese firma hat die besagten membranen an eine sehr bekannte hundefutterhersteller firma geschickt. ich sage jetzt mal eine zahl, die nicht stimmen muss nur als anhaltspunkt zur veranschaulichung.

also sie schickte 100 dieser membranen dieser firma. alle!!! wurden als defekt zurückgeschickt. die firma konnte sich nicht erklären warum diese membranen defekt sein sollten. nach mehreren test stellte sich heraus, das die membranen sensibel auf alkohol reagieren und deshalb kaputt gingen.
nun frage ich dich... was hat alkohol im hundefutter zu suchen?? abhängig machen? ich habe keine ahnung aber die werden sich schon etwas dabei gedacht haben...

bei mir musste es erst dazu kommen, das mein hund durch trofu (sogenanntes premiumfutter) schwer krank wurde um umzudenken. ich hoffe, das dir und vor allem deinem hund das erspart bleibt.
sicherlich gibt es viele hunde, die mit trofu sehr alt werden...aber ich finde nicht das das ein argument ist.

liebe grüße
sandra

[brutusfunk]

Und noch einmal die Frage: Wie lebten/starben denn die Tiere, die ihr Euren Hunden "frisch" verfüttert? Die wenigsten können es sich leisten, Bio zu geben. Außerdem ist auch das nicht das Gelbe vom Ei:
Da werden z.B. den Kühen bei einer Euterentzündung kein AB gegeben, weil sie es nicht dürfen. Das Tier leidet stumm weiter....
Wie gesagt, nur, weil Ihr Euer Fleisch sehen könnt, ist es noch lange nicht besser als das von RC!

Die Tiere, die mien Hund zum Fressen bekommt leben und sterben zum Teil so wie jedes Tier, dass für den menschlichen Verzehr gehalten wird (sprich er bekommt einen Teil Fleisch aus "konventioneller" Haltung, Abfälle aus der Schlachtung). Ein kleinerer Teil lebt als Biorind/Biohuhn bei mir vor der Haustüre: ich esse nur Fleisch von diesen Tieren und ab und an bekommt der Kurze auch Fleisch von diesen Tieren. Da ich in der Regel vegetarisch lebe, bekommt der Hund den grössten Teil der 10-20kg Biorind, die ich pro Jahr kaufe.

Ich finde das deutlich besser, als Federn, gefüllte Därme, Krallen und Ohren mit Ohrmarken (nein nicht Ohrsand.... ) oder sonstige lusitge Reste die man schick mit weiteren Abfällen aus der Lebensmittelproduktion (Trester, Treber, Hydrolisat, Greben und wie die schönfärberischen begriffe alle heissen) durch den Extruder jagt und dann getrocknet mit zweifelhaft konservierten Fetten besprüht.

[Jaeky]

Ah ja, das kann ich nachvollziehen, Danke.
Ich kenne durchaus einige Leute, die niemals vom TroFu abrücken würden, und empfehle ihnen dann halt wenigstens ein "hochwertigeres" zu füttern. Das mit dem Rohaschegehalt hat mich aber schon länger irritiert.

RC ist für mich Hühnerfutter (sorry, nicht bös gemeint), auch wenn der Rohaschegehalt niedriger ist. Soviel Getreide und Füllstoff kann einfach nicht gesund sein für einen Hund.
Dann bleibe ich lieber z.B. beim Wolfsblut und nehme diesen seltsamen Rohaschegehalt in Kauf.
Ich bin echt froh, dass es hier TroFu nur noch als Leckerchen gibt, über den Deklarationen kann man ja fast nur verzweifeln... und was dann tatsächlich drin ist, ist nochmal ne andere Frage

sorry ot
die armen hühner!!

[Jaeky]

wahrscheinlich nicht

Ok, das mag ja sein, aber ehrlich: Rechnest Du für Deine Kinder oder für Dich die Ernährung auch so genau aus??

bestimmt macht das keine, weil es bei ausgewogener ernährungauch nicht nötig ist. du gibts deinen kindern wahrscheinlich auch nicht den ganzen tag tüte auf und lecker?
da mann bei trofu nicht ausgewogen füttern kann muss man schon genau hinschauen ob der hund gut versorgt ist oder ob er einfach nur satt und fett davon wird.

liebe grüße
sandra

[Shiraa]

Und nein, TV in diesem!! Rahmen haben nie von RC oder IAMS stattgefunden.

Beweise? Stand das in einer Presserklärung von P&G oder MARS? Diese Unternehmen lügen schon, wenn sie ihre Produkte beschreiben. Schau mal hier oder hier. Wer Verbraucher schon ganz offensichtlich hinsichtlich der Inhaltsstoffe von Produkten anlügt, dem soll man glauben, dass er TV verneint? Ich bitte Dich. MARS prahlt sogar noch mit Waltham auf den Websiten herum. Schon allein die Tatsache, dass dort Tiere in tierheimähnlichen Verhältnissen leben (also nicht in einer Familie, sondern auf dem Gelände des Versuchslabors in einem Zwinger), um mit ihnen Tests durchzuführen, die wirtschaftlichen Interessen dienen, ist für mich persönlich Tierquälerei genug. Geschmackstests kann man auch in Verbraucherhaushalten gut durchführen. Die machen aber nicht nur Geschmackstests... Diese PETA-Videos sind keine Darstellungen mit tierischen Schauspielern. Diese Tiere in den Filmen sind leider echt und ihre Qual ist real. Mag man von PETA halten was man will, wer Versuchslabors betreibt, um Tierfutter zu testen, handelt in meinen Augen unmoralisch. Dass dort Tiere dann nicht nur einen Napf hingestellt bekommen, um ganz den Geschmack des Futters zu testen, steht für mich völlig außer Frage. Dazu bräuchte man so ein Labor nicht. Die anderen Hersteller zeigen das...

Und noch einmal die Frage: Wie lebten/starben denn die Tiere, die ihr Euren Hunden "frisch" verfüttert? Die wenigsten können es sich leisten, Bio zu geben.

Ach so, und weil RC und IAMS z.B. ausschließlich Bio-Produkte verwenden (was sie ja nicht tun), dürfen sie im Gegenzug TV dieser Art durchführen lassen, damit sie mit den Barfern, die ja nur Massentierhaltungsfleisch füttern wieder moralisch gleichauf sind? Das ist lachhaft, sorry. Diese Futterhersteller verwenden Massentierhaltungsfleisch UND führen TV durch UND fügen Haustieren mit ihrem schlechten Futter auf Dauer Schaden zu. Das sind ja gleich drei Dinge auf einmal - das geht nur wirklich nicht...

[Amstaff-Mama]

Genau: PETA!! Darauf wollte ich hinaus! So unseriös kann nur einer sein!
Wenn Ihr schon so schön gegoogelt habt, dann auch bitte mal danach!
Und nein, TV in diesem!! Rahmen haben nie von RC oder IAMS stattgefunden.
Und noch einmal die Frage: Wie lebten/starben denn die Tiere, die ihr Euren Hunden "frisch" verfüttert? Die wenigsten können es sich leisten, Bio zu geben. Außerdem ist auch das nicht das Gelbe vom Ei:
Da werden z.B. den Kühen bei einer Euterentzündung kein AB gegeben, weil sie es nicht dürfen. Das Tier leidet stumm weiter....
Wie gesagt, nur, weil Ihr Euer Fleisch sehen könnt, ist es noch lange nicht besser als das von RC!

Ja das mag sein dass PETA auch nicht grad eine Vereinigung ist der man blind vertrauen sollte. Aber was macht dich so sicher dass diese Anschludigungen nicht der Wahrheit entsprechen. Es gibt Beweisfotos sowie Videos von den Laboren von IAMS. So wie du dieses Hersteller verteidigst möchte man fast meinen du bist in irgendeiner Form befangen....

[angie30]

Ich kaufe jeden Tag Sachen, auch Fleischprodukte die konventionell angebaut und/oder hergestellt worden sind. Aber zwischen einem Ei mit einer 3 oder einer 0 gibt es noch 1 und 2. Zwischen Demeter und Massentierhaltung gibt es noch den örtlichen Metzger, der selbst schlachtet und die Tiere selbst abholt. Hier gibt es auch nicht-zertifizierte Bauernhöfe, denen das einfach zu aufwändig und teuer ist. Grundsätzlich geht es mir nur darum, dass ich bei allem, was ich tue morgens in den Spiegel sehen kann. Und da geht es nicht nur um die Behandlung der Tiere, die für meinen Hund leiden müssen, sondern auch darum, dass mein Hund mir blind vertraut und ich nicht das Recht habe ihn als Mülleimer zu benutzen. Da mein Hund tierlieb ist, würde er nicht wollen, dass andere Tiere seinetwegen unnötig leiden. Fressen und gefressen werden ist da eine ganz andere Geschichte.

[Hanna]

Fleisch sehen

Wie gesagt, nur, weil Ihr Euer Fleisch sehen könnt, ist es noch lange nicht besser als das von RC!

Hi

wenn ichs mir nicht leisten kann, ist mein Fleisch ethisch sicher nicht einwandfrei, aber es mit dem zu vergleichen, was RC und co als Fleisch deklarieren, das halte ich dann doch für gewagt.

Wenn ich mir das reine Muskelfleisch anschau, das mein Hund heut im Napf hat, sowas landet ganz sicher nicht in der konventionellen Trofu-Herstellung, die wäre ( oder ist vielleicht deshalb bei einigen Herstellern) um ein Vielfaches teurer.

[Agilityfan]

Genau und zwar in Laboren... und nicht in Haushaltstests (Geschmacksproben etc.). Dort werden also Hunde in Zwingeranlagen gehalten und wer weiß, was mit ihnen gemacht wird...


PETA hat Material zusammen gestellt, wie es in so einem Labor zugehen kann, nämlich bei P&G (Eukanuba). Siehe hier - das ist nichts für zarte Gemüter.

Es gibt Hersteller, die sich von derartigen Versuchen distanzieren. Hier eine Liste dieser Unternehmen. MARS nicht, siehe Liste der Unternehmen, die Versuchslabors betreiben. MARS wirbt sogar noch damit... Das ist einfach unethisch.

Genau: PETA!! Darauf wollte ich hinaus! So unseriös kann nur einer sein!
Wenn Ihr schon so schön gegoogelt habt, dann auch bitte mal danach!
Und nein, TV in diesem!! Rahmen haben nie von RC oder IAMS stattgefunden.
Und noch einmal die Frage: Wie lebten/starben denn die Tiere, die ihr Euren Hunden "frisch" verfüttert? Die wenigsten können es sich leisten, Bio zu geben. Außerdem ist auch das nicht das Gelbe vom Ei:
Da werden z.B. den Kühen bei einer Euterentzündung kein AB gegeben, weil sie es nicht dürfen. Das Tier leidet stumm weiter....
Wie gesagt, nur, weil Ihr Euer Fleisch sehen könnt, ist es noch lange nicht besser als das von RC!

[shadow-0306]

Tja, noch so eine Fefu-Illusion weggepustet

stimmt, weg isse

Gut, dass es zumindest für dich und für mich bzw. unsere Hunde nicht so wichtig ist... ich weiß nicht, wie es dir geht, aber ich finde ein halbwegs gewissenhaftes Füttern mit Fertigfutter hundertmal komplizierter als selbiges mit Frischem --

ich glaub, da würd' ich dann wirklich anfangen detailliert auszurechnen

Lieben Gruß
Kerstin

[angie30]

Ich glaub die Meisten machen sich keine Gedanken darum. Die nehmen das, was auf der Dose/Packung steht, nimmt der Hund zu, gibts weniger. Wie schon gesagt, mein Hund bekommt ja TroFu als Leckerli und er hat heute ein paar mehr bekommen und jetzt bläht er unterm Bett hervor. Frisch gibts keine Verdauungswinde. Das sollte schon Zeichen genug sein. Ich hab ja auch immer noch die Hoffnung, es gibt ein TroFu, das er verträgt. Im Moment hat er nur Exclusion zur Auswahl und das stinkt mir gerade gewaltig...