Zitat von schnellinelli
Beitrag anzeigen
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Vitamin K3 unbedenklich?
Einklappen
X
-
Stevia war ein OT Beispiel! Ich wollte nur anmerken, wenn etwas nicht "zugelassen" ist, bedeutet das nicht zwangsläufig, dass das gefährlich ist.
Stevia ist ein natürliches Kraut* und deswegen habe ich es mit K1 verglichen, da zumindest K1 ja auch natürlich vorkommt.
(nachdem, was ich bisher hier im Forum darüber gelernt habe.)
LG Manfred
*"Lieber Stevia als Aspartam!"
Kommentar
-
Stevia
Zitat von Manfred Beitrag anzeigen*"Lieber Stevia als Aspartam!"
Und Studien glaub ich mittlerweile erst, wenn ich den Volltext habe und weiß, wer sie zu welchem Zweck finanziert hatGHrüßchen
Hanna
Du warst als Hund der beste Mensch,
den man zum Freund haben konnte.
In stillem Gedenken https://www.youtube.com/watch?v=g6EbiJd3dhs
Kommentar
-
Zitat von Shiraa Beitrag anzeigenHunde haben aber halt auch einen schnelleren Stoffwechsel als wir Menschen.
Warum sollte man ein Futter geben, in dem Menadion K3 enthalten ist, wenn es welche gibt, die Vitamin K1 enthalten?
Es gibt ja auch freiwillig niemand Futter, in dem Ethoxyquin enthalten ist, wenn es doch andere Hersteller gibt, die Vitamin E als Antioxidant einsetzen...
Natürlich macht immer die Menge das Gift, aber wir alle sind so vielen Umweltgiften ausgesetzt, dass man doch nicht noch extra toxische Substanzen täglich über das Futter zuführen muss.
Genau deswegen gibt man ja solche Kauartikel nicht. Es gibt auch Leckerlis, die nur 2 Wochen haltbar sind oder 3 Monate, wenn man sie einfriert. Man sollte niemals etwas füttern, von dem man denkt "wer weiß, was da alles drin ist". Man sollte schon wissen, was man da genau füttert.
Wer behauptet, ohne BHA/BHT auszukommen, der bekommt die Rohstoffe schon damit angeliefert und muss es nicht selber hinzufügen und damit nicht mehr auf der Verpackung angeben, aber drin ist es.
Aber auch macht es wieder die Menge. Es wird nur soviel benutzt wie auch in Lebensmitteln zugelassen ist. Auch hier sehe ich kein Problem - in meinem Futter ist es jedenfalls enthalten, dafür kein K3. Vet-concept habe ich auch schon länger gefüttert - ohne schlechtes Gewissen und mit anschließend immer noch gesundem Hund .In den Augen meines Hundes liegt mein ganzes Glück, all mein Inneres, Krankes, Wundes heilt in seinem Blick.
Kommentar
-
Zitat von Manfred Beitrag anzeigenStevia war ein OT Beispiel! Ich wollte nur anmerken, wenn etwas nicht "zugelassen" ist, bedeutet das nicht zwangsläufig, dass das gefährlich ist.
Stevia ist ein natürliches Kraut* und deswegen habe ich es mit K1 verglichen, da zumindest K1 ja auch natürlich vorkommt.
(nachdem, was ich bisher hier im Forum darüber gelernt habe.)
LG Manfred
*"Lieber Stevia als Aspartam!"Hoppe hoppe Reiter am 24ten da schreit er
LG
Karo und die Activity-Bande
Joker, Thika, Spike, Ronja & Pepsi
mit Merlin im Herzen
und den Mai, Tai, Tequila & Sunrise
Kommentar
-
Steviol
Hi
hab eine ausführliche Erklärung zu Steviol gefunden
leben-sterben.de/ernaehrung_dt/stevia_dt2.htm
davor noch ( http://)www.GHrüßchen
Hanna
Du warst als Hund der beste Mensch,
den man zum Freund haben konnte.
In stillem Gedenken https://www.youtube.com/watch?v=g6EbiJd3dhs
Kommentar
-
Zitat von Agilityfan Beitrag anzeigenJeder Hersteller konserviert chemisch. Wie sonst könnte ein (Tier-)Lebensmittel ein bis zwei Jahre haltbar sein?
Wer behauptet, ohne BHA/BHT auszukommen, der bekommt die Rohstoffe schon damit angeliefert und muss es nicht selber hinzufügen und damit nicht mehr auf der Verpackung angeben, aber drin ist es.
Aber auch macht es wieder die Menge. Es wird nur soviel benutzt wie auch in Lebensmitteln zugelassen ist. Auch hier sehe ich kein Problem - in meinem Futter ist es jedenfalls enthalten, dafür kein K3. Vet-concept habe ich auch schon länger gefüttert - ohne schlechtes Gewissen und mit anschließend immer noch gesundem Hund .
Aber auch da kann man andere Stoffe einsetzen, wenn man denn will.
Ich selber würde nichts Fleischiges essen, was 2 Jahre haltbar ist. Mit einer Ausnahme: Eingekochtes. Und klar, es gibt auch Futter, das 2 Jahre haltbar ist und weder Antioxidantien noch Konservierungsmittel enthält: Dosenfutter.
Es muss ja auch nicht unbedingt Futter sein, das 2 Jahre haltbar ist. Trockenfleisch ist auch relativ lange haltbar, wenn auch vielleicht nicht unbedingt 2 Jahre. Man kann Dinge auch räuchern... usw. Konservierung wurde erfunden, bevor es Dinge wie BHT und BHA gab. Chemische Konservierungsmittel sind nur schön billig und die anderen Verfahren sind oft teuer. Deswegen werden sie natürlich nicht eingesetzt. Wer will schon viel Geld für das Futter ausgeben?Liebe Grüße,
Nadine mit CKCS Alastair & RR Bayo sowie Seelenhund Neo im Herzen
Kommentar
-
Ich frage mich, warum Aspartam überhaupt die Zulassung bekommen hat, das ist doch schädlich hoch 3!
Gegen Stevia mag ja die Zucker-Mafia sein , darüber könnte ich noch schmunzeln,
... aber ich habe keine Ahnung, warum sich viele so gegen K1 sperren.
K1 Vitamine befinden sich in vielen frischen Lebensmitteln und demzurfolge sehe ich eine Unterversorgung bei Trockenfutter, die ausgeglichen werden sollte.
Natürlich nur mit dem echten K1, nicht mich billig erzeugten Alternativen, die dann giftig sind!
LG Manfred
Kommentar
-
http://www.maulkorbzwang.de/ernaehru..._versum_k3.htm und http://www.kaisersbrunnen.de/gesundh...he-Umschau.htm
Hallo Manfred,
in den letzten Jahren hat sich zu den K-Vitaminen eine ganze Menge getan. Zum Beispiel in stetig zunehmenden Informationen, dass Vitamin K1 für vielfältige Funktionen im gesamten Organismus von Bedeutung ist. Weit jenseits der eingeengten Sichtweise "nur Blutgerinnung".
Es ist nicht mehr wegzudieskutieren, dass Vitamin K1 als fettlösliches und essentielles Vitamin in seinen "Aktivierungsaufgaben für eine ganze Reihe von Vitamin K-abhängigen Proteinen" in ausreichender Menge vonnöten ist, um gesunderhaltende und gesundheitsfördernde Wirkungen entfalten zu können.
Vitamin K1 gehört einfach dazu und sein bisher eher "unbeachtetes Dasein" dürfte unstreitig der Vergangenheit angehören.
Gruß
Herbert
Kommentar
-
Zitat von Agilityfan Beitrag anzeigenJeder Hersteller konserviert chemisch. Wie sonst könnte ein (Tier-)Lebensmittel ein bis zwei Jahre haltbar sein?
Wer behauptet, ohne BHA/BHT auszukommen, der bekommt die Rohstoffe schon damit angeliefert und muss es nicht selber hinzufügen und damit nicht mehr auf der Verpackung angeben, aber drin ist es.
Aber auch macht es wieder die Menge. Es wird nur soviel benutzt wie auch in Lebensmitteln zugelassen ist.lG
Katja & the Spirits of Carinthia
Kommentar
-
Barack
Kommentar