BARF bedeutet: Orientierung der Fütterung am Beutetier.
Wenn man so viel Knochen füttert, dass man die NRC-Werte für Welpen erreicht (545 mg Ca pro kg KM pro Tag), dann muss man z. B. bei einem 10 kg Welpen, der 10 Wochen alt ist, täglich 114 % RFK füttern, wenn der Welpe nur weiche Knochen verträgt und 93 % RFK füttern, wenn der Welpe gemischte RFK verträgt. Meiner vertrug nur Hühnerflügel und Hühnerklein. Mathematisch gesehen kann man nicht 114 % RFK füttern. Der Welpe würde auch Mangelerscheinungen bekommen, denn es gäbe ja -14 % (Innereien+Muskelfleisch+Pansen). Ich weiß gar nicht, wie man das machen sollte.
Angenommen, ein Welpe verträgt alle Knochen. Dann bekommt er 93 % RFK. KEIN Beutetier besteht aus so viel Knochenmasse.
Ergo: Calcium in dieser Menge zuzuführen, auch wenn man das über Knochenmehl abbildet, ist nicht BARF. Das wäre dann vielleicht Frischfütterung mit Zusatzstoffen, aber nicht BARF.
Und schau Dir bitte die Studien an, die das NRC zitiert: Alles alte Studien. Dass Trockenfutter vermeintlich 2/3 Fleisch enthalten, ist eine neue Erscheinung, weil die Leute vor ein paar Jahren auf den Trichter gekommen sind, dass ein Hund eigentlich keine Taube ist. Das ist nur eine Forderung der Verbraucher.
Und daher ist natürlich von 60-90 % Getreide die Rede, wenn in Studien von "commercially available diets" gesprochen wird.
Ich schreibe Dir mal eben den Teil aus dem Originaltext, in dem steht, dass für Deutsche Doggen 200 mg Aufnahme oder weniger ausreichten, bei einer Bio-Verfügbarkeit von 45-70 %:
"Hazewinkel et al. (1991) found that standard dieets containing 1.5 g Ca per 1,000 kcal ME, providing a Ca intake of 150-250 mg * kg *BW^-1*d^-1 and a true absorption of 120-180 mg * kg *BW^-1*d^-1, were insufficient to support normal growth in Great Danes puppies... However, diets containing 3.0 g Ca per 1,000 kcal ME with a true absorption percentage of 45-70 percent, providing a true absorption of 200 mg * kg *BW^-1*d^-1, supported normal growth."
So, und nun schauen wir uns noch an, was die Welpen bei Hazewinkel et al. so zu fressen bekamen (g pro 1 kg des Futters):
Blutmehl 62
Casein 57
Sojamehl 100
Maisgluten 62
Mais/Kartoffelstärke Mischung 491
Talg 68
Sojaöl 20
Zucker 50
DL-Methionin 2
Cellulose 20
Vitamin Mischung 60
So, das ergibt nicht ganz 100 %. Aber ausgehend von dem, was wir wissen, hätten wir: 49 % Stärke, 6 % Maisgluten, 10 % Sojamehl, 2 % Cellulose --> 68 % Pflanzliches. Also hier ist ganz sicher die Rede von 60-90 % Getreide im Futter.
Und diese Welpen wuchsen erst dann richtig, wenn sie 200 mg Ca pro kg KM absorbierten. Mich wundert das nicht...
Wenn man so viel Knochen füttert, dass man die NRC-Werte für Welpen erreicht (545 mg Ca pro kg KM pro Tag), dann muss man z. B. bei einem 10 kg Welpen, der 10 Wochen alt ist, täglich 114 % RFK füttern, wenn der Welpe nur weiche Knochen verträgt und 93 % RFK füttern, wenn der Welpe gemischte RFK verträgt. Meiner vertrug nur Hühnerflügel und Hühnerklein. Mathematisch gesehen kann man nicht 114 % RFK füttern. Der Welpe würde auch Mangelerscheinungen bekommen, denn es gäbe ja -14 % (Innereien+Muskelfleisch+Pansen). Ich weiß gar nicht, wie man das machen sollte.
Angenommen, ein Welpe verträgt alle Knochen. Dann bekommt er 93 % RFK. KEIN Beutetier besteht aus so viel Knochenmasse.
Ergo: Calcium in dieser Menge zuzuführen, auch wenn man das über Knochenmehl abbildet, ist nicht BARF. Das wäre dann vielleicht Frischfütterung mit Zusatzstoffen, aber nicht BARF.
Und schau Dir bitte die Studien an, die das NRC zitiert: Alles alte Studien. Dass Trockenfutter vermeintlich 2/3 Fleisch enthalten, ist eine neue Erscheinung, weil die Leute vor ein paar Jahren auf den Trichter gekommen sind, dass ein Hund eigentlich keine Taube ist. Das ist nur eine Forderung der Verbraucher.
Und daher ist natürlich von 60-90 % Getreide die Rede, wenn in Studien von "commercially available diets" gesprochen wird.
Ich schreibe Dir mal eben den Teil aus dem Originaltext, in dem steht, dass für Deutsche Doggen 200 mg Aufnahme oder weniger ausreichten, bei einer Bio-Verfügbarkeit von 45-70 %:
"Hazewinkel et al. (1991) found that standard dieets containing 1.5 g Ca per 1,000 kcal ME, providing a Ca intake of 150-250 mg * kg *BW^-1*d^-1 and a true absorption of 120-180 mg * kg *BW^-1*d^-1, were insufficient to support normal growth in Great Danes puppies... However, diets containing 3.0 g Ca per 1,000 kcal ME with a true absorption percentage of 45-70 percent, providing a true absorption of 200 mg * kg *BW^-1*d^-1, supported normal growth."
So, und nun schauen wir uns noch an, was die Welpen bei Hazewinkel et al. so zu fressen bekamen (g pro 1 kg des Futters):
Blutmehl 62
Casein 57
Sojamehl 100
Maisgluten 62
Mais/Kartoffelstärke Mischung 491
Talg 68
Sojaöl 20
Zucker 50
DL-Methionin 2
Cellulose 20
Vitamin Mischung 60
So, das ergibt nicht ganz 100 %. Aber ausgehend von dem, was wir wissen, hätten wir: 49 % Stärke, 6 % Maisgluten, 10 % Sojamehl, 2 % Cellulose --> 68 % Pflanzliches. Also hier ist ganz sicher die Rede von 60-90 % Getreide im Futter.
Und diese Welpen wuchsen erst dann richtig, wenn sie 200 mg Ca pro kg KM absorbierten. Mich wundert das nicht...
Kommentar