an die nicht-barfer

[Aurelie]

Was ist denn das "Sonst"? Wenn ein Tier stirbt, weil der Halter eine notwendige OP nicht bezahlen kann, z.B.?

Hier wurde schon siebzigtausend Mal geschrieben, daß das eine mit dem anderen nicht unbedingt etwas zu tun haben muß, daß es durchaus sein kann, daß die fixen monatlichen Kosten für ein High-End-Premium-Futter nicht getragen werden können, man das Geld für einen TA-Besuch aber dennoch auftreibt im Notfall.....
und aus gerade diesem Grund haben viele hier eine Op-Versicherung.....

[brave]

Hier wurde schon siebzigtausend Mal geschrieben, daß das eine mit dem anderen nicht unbedingt etwas zu tun haben muß, daß es durchaus sein kann, daß die fixen monatlichen Kosten für ein High-End-Premium-Futter nicht getragen werden können, man das Geld für einen TA-Besuch aber dennoch auftreibt im Notfall.....
und aus gerade diesem Grund haben viele hier eine Op-Versicherung.....

Zudem weiß ich von Hundeleuten das sie eine Op auf Raten zahlen durften-auch so etwas gibt es!

[Anja2]

Hier wurde schon siebzigtausend Mal geschrieben, daß das eine mit dem anderen nicht unbedingt etwas zu tun haben muß, daß es durchaus sein kann, daß die fixen monatlichen Kosten für ein High-End-Premium-Futter nicht getragen werden können, man das Geld für einen TA-Besuch aber dennoch auftreibt im Notfall.....
und aus gerade diesem Grund haben viele hier eine Op-Versicherung.....

Und wenn es (manchmal?) doch etwas miteinander zu tun hat und ein "Auftreiben " eben nicht möglich ist und keine OP-Versicherung vorhanden ist, was dann?

Edit:

Zudem weiß ich von Hundeleuten das sie eine Op auf Raten zahlen durften-auch so etwas gibt es!

Und nehmen wir mal an, auch das geht nicht!?

[Aurelie]

Und wenn es (manchmal?) doch etwas miteinander zu tun hat und ein "Auftreiben " eben nicht möglich ist und keine OP-Versicherung vorhanden ist, was dann?

wieso sollten wir hier so einen Fall mal hypothetisch durchspielen......

[greyekle]

Nein, natürlich nicht, aber ein anderes Thema ist das mMn trotzdem. Ich nehme aber an zu wissen, worauf Du damit hinaus willst....

Nein, Du missverstehst gründlich worauf ich hinaus will. Wenn das ( siehe Zitatanfang ) für Dich ein anderes Thema ist, dann fehlt mir bei Dir die "letzte Konsequenz".

Übrigens, ich hab mir grade mit dem Hund eine Bifi "geteilt". Eine Ausnahme - normalerweise esse ich die billigere Hausmarke. Aber keine Sorge - nicht weil ich sparen muß, sondern weil ich nicht mehr Geld für´s gleiche Produkt ausgeben will.

Viele Grüße

Elke

[greyekle]

Und wenn es (manchmal?) doch etwas miteinander zu tun hat und ein "Auftreiben " eben nicht möglich ist und keine OP-Versicherung vorhanden ist, was dann?

Und nehmen wir mal an, daß das teurere Futter nicht gefüttert wird, damit das Geld für die OP-Versicherung da ist!

Lieber teuer füttern und dann im Notfall dumm darstehen?

Kopfschüttelnde Grüße

Elke

[Anja2]

wieso sollten wir hier so einen Fall mal hypothetisch durchspielen......

Und weshalb nicht? Nur, weil die Sorge vor der Antwort zu groß ist? Genau dieser Fall kommt nämlich tagtäglich vor! Meine Quellen: Verschiedenste TAe und TSV, die die kranken Tiere dann "da liegen" haben und irgendwie versuchen, doch noch zu retten (schwer, da wertvolle Zeit verstrichen ist) und nicht zu vergessen die ganzen Foren, in welchen die Menschen dann verzweifelt da stehen, weil die Krankheit eben ganz plötzlich kam und auf die Schnelle niemand da ist, der bei der "Auftreibung" helfen kann und Ratenzahlung gerade auch nicht möglich ist, weil man ohnehin nicht weiß, wie man die Miete am Ende des Monats bezahlen soll.....

Ich würde niemals behaupten, daß diese Menschen ihre Tiere insofern nicht lieben, gut zu ihnen sind (!!). Aber das alleine reicht nunmal leider nicht immer.

Das trifft - Stichwort Pauschalisierung - auch natürlich nicht auf alle zu. Aber das Risiko ist doch hoch und in den meisten Fällen kommt eine Krankheit eben ganz überraschend...

[Anja2]

Und nehmen wir mal an, daß das teurere Futter nicht gefüttert wird, damit das Geld für die OP-Versicherung da ist!

Lieber teuer füttern und dann im Notfall dumm darstehen?

Kopfschüttelnde Grüße

Elke

Wenn gar keine OP notwendig ist und trotzdem sehr hohe TA-Kosten aufkommen, steht man allerdings ziemlich "dumm" dar!

[Aurelie]

Nur, weil die Sorge vor der Antwort zu groß ist?

nee, weils mich einfach so theoretisch nicht die Bohne interessiert, da diskutier ich lieber andere Themen
ich berede das gerne, wenns akut ist, bei mir oder bei Freunden/Bekannten,
aber doch nicht so

[brave]

Hallo Anja...
okay deine Meinung ist das nur gut situierte Menschen mit hohem Gehalt sich Haustiere leisten dürfen...
das ist deine Meinung und die akzeptiere ich.
Ich habe eine andere Meinung dazu

[brave]

Und nehmen wir mal an, auch das geht nicht!?

Warum soll ich das annehmen bzw mir darüber Gedanken machen?
Das ist wie über nicht gelegte Eier nachdenken
Es gibt sie, diese Tierärzte und das ist doch der Punkt der zählt

[Fusselmonster]

.... ich verweise mal wg akuter Faulheit auf meine Signatur....

Und Anja wünsche ich, dass bei ihr alles bleibt wie es ist oder sich sogar noch weiter verbessert und sie immer und in jeder Situation die richtige Entscheidung trifft zu der sie vollumfänglich stehen kann.

.

[Lionn]

Nach dem Gesetz?

Natürlich - alles andere ist subjektiv

[brave]

.... ich verweise mal wg akuter Faulheit auf meine Signatur....

Und Anja wünsche ich, dass bei ihr alles bleibt wie es ist oder sich sogar noch weiter verbessert und sie immer und in jeder Situation die richtige Entscheidung trifft zu der sie vollumfänglich stehen kann.

.

Tolle Worte denen ich mich gern anschliesse

[Anja2]

Hallo Anja...
okay deine Meinung ist das nur gut situierte Menschen mit hohem Gehalt sich Haustiere leisten dürfen...
das ist deine Meinung

Mitnichten! Bitte daran erinnern, daß meine Eingangsfrage war, warum man drei Hunde zu sich holen muß.... Es geht nicht um hohes Gehalt sondern um die Möglichkeit der guten Versorgung, egal, was das Tier braucht.

Es gibt sie, diese Tierärzte und das ist doch der Punkt der zählt

Ich sprach nicht von den TAen, sondern von der bereits nicht vorhandenen Möglichkeit des Halters in Raten zu zahlen, was sehr oft vorkommt.

Aber Ihr wollt meine Meinung nicht verstehen... Ich habe mich bemüht, eine (zwar) selbstverständlich persönliche Sache (aber) sachlich zu diskutieren und bin auf keinerlei Spitzfindigkeiten, Sarkasmus und sich gegenseitig beklatschende Ironiker eingegangen.

Nur, weil sich meine aus den Erfahrungen ableitenden Maßstäbe zum Schutze der Tiere für jeden Tierhalter nicht mit den Euren decken, bin ich weder automatisiert "selbstherrlich" noch sonst etwas in der Art.

Natürlich - alles andere ist subjektiv

Das wäre aber sehr traurig, wenn das alle so sehen würden!! Dann dürfte sich (ACHTUNG: Kein Vergleich zum Thema, nur bezogen auf diese Aussage!) z.B. über "Zoophilie" keiner mehr Gedanken machen.

Aber ich denke, an dieser Stelle weiter zu diskutieren macht so oder so keinen Sinn.