Barfen ohne Zusätze

[Caisy]

Evtl weil sie es nicht künstlich zusetzen?

PLATINUM geht einen anderen Weg:

Durch das Zufügen von kalt gepressten Ölen, Kräutern und Vitaminen bei Raumtemperatur bleiben alle lebensnotwendigen Bestandteile in ihrer natürlichen Struktur erhalten - und können so vom Hund optimal verwertet werden. Ihr vierbeiniger Liebling dankt es Ihnen mit Lebensfreude und Gesundheit.

[Anne410]

Doch, Platinum enthält Vitaminzusätze und es steht expliziet K1 in der Zutatenliste.

[Caisy]

Dann kann es doch nur am Herstellungsprozess liegen? Aber ich kann mir nicht vorstellen dass die Kräutermischung von Canipur dermasssen gepresst und behandelt ist.
Das würde mich sehr interessieren!

[Anne410]

Was meinst du?
Dieser Canipurmischung ist K3 zugesetzt, was sie auch offen zugeben.
Die Frage ist, ob deren Begründung (K1 von der EU nicht für Hunde zugelasen) stimmt, bzw., wie es sein kann, dass Platinum dann K1 zusetzt.
Man müsste mal suchen, was auf anderen Futtersorten steht, bzw., ob es da differenziert ist.

Wenn das mit der EU stimmen würde, würde das ja im Umkehrschluß heißen, dass in allen Hndefuttersorten, bzw. Supplementen, die mit Vitamin K deklariert sind, K3 enthalten sein müsste oder sie setzen sich über eine Zulassung hinweg.......

[Caisy]

Ich dachte es ist bei den anderen verboten weil es durch das Herstellungsverfahrung wirkungslos ist. Aber das wäre auch weit hergezogen.
Ja, ich weiß was du meinst. Ich werde heute Nachmittag mal auf verschiedenen Seiten suchen ob ich was finde.


Ich bin gerade froh dass ich niemals Zusätze gefüttert. habe!

[Sabrina+Co]

Vitamin K1 ist zugelassen, hier die Liste der zugelassenen Zusatzstoffe:

https://www.bvl.bund.de/DE/02_Futter...offe_node.html

Bosch Tiernahrung schreibt zu dem Thema in den FAQs:

Wird bei der Herstellung von bosch Tiernahrung Vitamin K3 zugesetzt?
Ja. Da über die Vitamin K₃ viele Gerüchte und Unwahrheiten verbreitet werden, hier noch einige Zusatzinformationen:
Seit einigen Jahren gibt es Diskussionen über die angebliche schädliche Nebenwirkung von Vitamin K₃. Hierzu können wir Ihnen mitteilen, dass diese Diskussionen unseren derzeitigen Informationen nach jeglicher fachlicher Grundlage entbehren. Es gibt bis zum heutigen Tag keine tatsächliche wissenschaftlich fundierte Untersuchung, welche die angebliche schädliche Nebenwirkung von Vitamin K₃ in den üblicherweise in der Tiernahrung verwendeten Dosierungen tatsächlich nachweist. Alle Hinweise dieser Art gehen immer wieder auf die gleiche Ursprungsquelle zurück. Leider werden solche Fehlinformationen offensichtlich von „selbst ernannten Fachleuten” bewusst gestreut und von der „Sensationspresse” schnell übernommen, ohne die ursprünglichen Quellen und deren tatsächlichen Wahrheitsgehalt sorgfältig zu prüfen.
Die tierärztliche Hochschule Hannover hat aktuelle Untersuchungen zu der Frage der Nebenwirkungen von Vitamin K₃ durchgeführt. Eine sechsmonatige Verabreichung eines Futters mit 200 mg Vitamin K₃ blieb bei Agaporiden ohne jegliche nachteilige Wirkung auf die Gesundheit*. Somit konnte keine der im Internet aufgestellten Behauptungen bestätigt werden.
In gleicher Weise hat auch der Sachverständigenrat des Bundesinstituts für Risikobewertung im August 2004 Stellung wie folgt bezogen: „Nach übereinstimmender Auffassung der Teilnehmer am Sachverständigen-Gespräch liegen keine wissenschaftlich begründeten Hinweise vor, die zwingend eine Nachbewertung von Vitamin K bzw. Vitamin K-aktiven Substanzen derzeit erforderlich erscheinen lassen”.
Dies sehen offensichtlich auch die wissenschaftlichen Gremien der Europäischen Union so. Im Rahmen einer allgemeinen Neubewertung nach der Futterzusatzstoffverordnung (VO (EG) Nr. 1831/2003 vom 22.09.2003) wurden alle in der EU zugelassenen Zusatzstoffe (also auch die Vitamine) einer neuen Überprüfung durch die Fachgremien der EU unterzogen. Auch nach dieser Überprüfung sieht die EU in Bezug auf die Zulassung von Vitamin K₃ als Futtermittelzusatzstoff keinerlei Handlungsbedarf.
Das Verbot des Einsatzes von Vitamin K₃ beim Menschen beruht auf der Besonderheit, dass neugeborene Babys das für die Umsetzung von Vitamin K₃ notwendige Enzym noch nicht in ausreichender Menge besitzen und bilden können. Dieser „Defekt” gilt allerdings nur für den Menschen. Bei Tieren (Geflügel) wurden Versuche mit 1000-facher Überdosierung gemacht, ohne dass sich negative Nebenerscheinungen gezeigt haben. Im Internet werden z.T. Versuche aufgeführt, bei denen das Vitamin K₃ in überhöhten Dosierungen direkt unter die Haut oder in die Muskeln gespritzt wurde. Dies sind Methoden, die mit der Verfütterung von Vitamin K₃ überhaupt nicht zu vergleichen sind, da sie nicht dem normalen Aufnahmeweg bei den Tieren entsprechen. Nach dem derzeitigen objektiven Kenntnisstand ist also an den kritischen Äußerungen über Vitamin K₃ nichts dran. Wir werden natürlich die weitere Entwicklung immer im Auge behalten.
Nun wird von den Gegnern des Einsatzes von Vitamin K₃ gefordert, an Stelle von Vitamin K₃ Vitamin K₁ einzusetzen. Das immer so hervorgehobene Vitamin K₁ wurde unseren Informationen nach im Futtermittelbereich bisher überhaupt nicht in nennenswertem Umfang verwendet, weil es auch große technologische Nachteile hat. So ist beispielsweise die Stabilität von Vitamin K₁ wesentlich schlechter als die von Vitamin K₃. Und was nützt dem Tier ein Vitaminzusatz, der nicht stabil ist. Ganz nebenbei bemerkt war Vitamin K₁ bis 1999 überhaupt nicht für die Fütterung von Tieren zugelassen. Bis zum Jahre 1999 haben also alle Tiere nur Vitamin K₃ erhalten. Wenn dieses Vitamin wirklich so gefährlich gewesen wäre, wie dies nun behauptet wird, hätten wir schon immer, also seit dem es Futter gibt, nur noch kranke Tiere haben müssen. Und dies ist nun wahrlich nicht der Fall, ganz im Gegenteil. Schon daraus leitet sich ab, dass die Behauptungen nicht der Wahrheit entsprechen können.
Zudem sind unserer Information nach bisher alle Studien zur Wirksamkeit von Vitamin K an Tieren nur mit Vitamin K₃ durchgeführt worden. Es gibt keine umfassenden Untersuchungen an Tieren mit Vitamin K₁. Auch Toxizitätsstudien wurden unserer Information nach mit Vitamin K₁ nicht in größerem Umfang (wenn überhaupt) durchgeführt. Es gibt also auch keine Informationen über mögliche Nebenwirkungen von Vitamin K₁ bei höherer Dosierung und Aufnahme mit dem Futter bei Haustieren oder landwirtschaftlichen Tieren.
Wie sie aus dieser Darstellung entnehmen konnten, setzen wir derzeit als Absicherung des Futters ganz geringe Menge Vitamin K₃ ein. Die im Futter vorhandene Menge liegt bei ca. 0,0001 % oder 1mg/je 1000 g. Wir halten diesen geringen Sicherheitszuschlag für sinnvoll, da die Verwertung des natürlicherweise im Futter vorkommenden Vitamins K in bestimmten Belastungssituationen verringert sein kann. Damit wird durch den geringfügigen, aber wirksamen Zusatz eine zusätzliche Sicherheit in Belastungssituationen erreicht und einem möglichen Vitaminmangel vorgebeugt.
(* s.a. Inaugural Dissertation Dr. Carolin Hupfeld: Untersuchungen an Ziervögeln (Agapornis spp.) zur Verträglichkeit unterschiedlich hoher Vitamin K₃-Gehalte im Alleinfutter, 2003)

Frag doch mal im Tierheim nach, ob sie das Canipur brauchen können, bevor du es entsorgst.

[Caisy]

Ich habe das gefunden, weiß aber nicht ob es auch Hunde betrifft.

http://ww w.bfr.bund.de/cm/343/einsatz_von_vitamin_k_in_der_tierernaehrung.pdf

[Caisy]

Sabrina, bisher hatte ich über Vitamin K überhaupt keine Ahnung. Wenn ich deinen Beitrag lese werde ich unsicher über die schlechte Wirkung. Ich werde mich erst mal gründlich informieren. Diese einzige Quelle würde mich sehr interessieren...

[Anne410]

Wir machen einfach mal einen neuen Thread dazu auf

Hier gehts lang: https://www.gesundehunde.com/forum/f...1455-vitamin-k