Re: Studie
Hallo Doren,
es wäre nett wenn ich nicht das internett durchstöbern müsste und Du mir die Studie zusendest.
Danke !!
m.f.g
Frank
LEW70@gmx.de
Original geschrieben von Vitus
Hallo Frank!
Ich habe die Studie in meinen eigenen Dateien. Wenn es dich interressiert kannst du in der Hundezeitung auf die Suche gehen. Dabei geht es mehr um die Größenunterschiede und ihr Verhältniss zum Sterbealter. Aber eine Aussage ist dabei die einen stutzig macht. Das Medianalter (das Alter in dem 50% der Hunde schon tot sind) lag bei den 500 Hunden bei Mischlingen bei 8,5 Jahren und bei Rassehunden bei noch erschreckenderen 6,7 Jahren. Das bedeutet das die Hälfte aller Rassehunde (die zwar einen engeren Genpool, aber auch meißt die bessere med. Versorgung, das bessere? oder teuerere Futter haben) nicht einmal 7 Jahre wird!!!!!!
Stimmt also in keiner Weise mit deiner Behauptung von 98% gesunden Hunden überein.
Die Studie ist aus dem Jahr 1998 und von G.J. Patronete und B.N. Bonnet.
VG Doreen
Hallo Frank!
Ich habe die Studie in meinen eigenen Dateien. Wenn es dich interressiert kannst du in der Hundezeitung auf die Suche gehen. Dabei geht es mehr um die Größenunterschiede und ihr Verhältniss zum Sterbealter. Aber eine Aussage ist dabei die einen stutzig macht. Das Medianalter (das Alter in dem 50% der Hunde schon tot sind) lag bei den 500 Hunden bei Mischlingen bei 8,5 Jahren und bei Rassehunden bei noch erschreckenderen 6,7 Jahren. Das bedeutet das die Hälfte aller Rassehunde (die zwar einen engeren Genpool, aber auch meißt die bessere med. Versorgung, das bessere? oder teuerere Futter haben) nicht einmal 7 Jahre wird!!!!!!
Stimmt also in keiner Weise mit deiner Behauptung von 98% gesunden Hunden überein.
Die Studie ist aus dem Jahr 1998 und von G.J. Patronete und B.N. Bonnet.
VG Doreen
es wäre nett wenn ich nicht das internett durchstöbern müsste und Du mir die Studie zusendest.
Danke !!
m.f.g
Frank
LEW70@gmx.de
Kommentar