Junger Husky Rüde in 71093 Breitenstein gestohlen

[claudi22]

In meinem Nachbarort wurde am 1.02.2009 ein junger Husky Rüde aus einem eingezäunten Grundstück gestohlen. Mit Erlaubnis der Besitzerin möchte ich den Aufruf gerne hier einsetzen. Vielleicht kann jemand helfen.

---

4 Mon., Ruede, hört auf den Namen Ganny, grau-weiss schwarz, hat blaue Augen und eine "Maske" um die Augen, hat einen Microchip (ID: 151112120A), registriert beim Tierarzt in der Panzer Kaserne Böblingen, hat eine Nummer an seinem linken Ohr tättowiert (443). Zuletzt wurde er in seinem Garten am 01.02.2009 um 16.00 gesehen, in Breitenstein 71093.

Handy: 0163-7544419
Standort: D-71093 Weil im Schönbuch

EDIT NACHTRAG: die Email der Besitzerin auf Wunsch nachgetragen: ruby_2be@yahoo.com

http://www.tier-fotografien.de/husky.jpg

[Huehnerhund]

Hallo Claudi!

soll die Meldung verbreitet werden?
Wenn ja, dann wäre es günstiger nur die Handy-Nr. und eine Mail-Adresse anzugeben.

[claudi22]

Hi Susanne,

ja, sie kann laut Besitzerin verbreitet werden. Das heißt, ich soll Standort und Festnetz löschen?

[Huehnerhund]

nee, Ortsangabe ist schon gut, aber Festnetz würd ich nicht machen.
Es gibt doch ein paar fiese Leute

hat sie denn einen Mail-Kontakt?

[claudi22]

nee, Ortsangabe ist schon gut, aber Festnetz würd ich nicht machen.
Es gibt doch ein paar fiese Leute

hat sie denn einen Mail-Kontakt?

ja, da hast Du auch wieder recht... Hab's geändert! Wegen der E-Mail Adresse frag ich nach und trag sie dann ggf. noch hier ein.

[Sille]

Mist, wie übel!
Ich gebs auch mal weiter ...

[hubsi]

Hallo,

ich hoffe und wünsche das der süße Kerl bald wieder in die Arme seiner rechtmäßigen Besitzer laufen kann. Je mehr Menschen erfahren das der Hund gesucht wird um so besser. Haltet schön die Augen auf, ich wünsche viel Erfolg bei der Suche!
Gruß hubsi

[claudi22]

danke euch! Ich wünsche mir auch sehr, dass es klappt. Ich kenne mich mit der Rasse nicht all zu gut aus, finde aber er hat eine ziemlich eindeutige Färbung, vor allem die Maske um die Augen, da müsste der "Wiedererkennungswert" doch eigentlich recht groß sein...