Betrug mit Bulldogge aus Kamerun

[trixiffm]

Eigentlich ist das ja schon so lange bekannt, aber es ist wohl noch nicht überall angekommen

Traurig, das der Trick mit den Hundebildern immer noch funktioniert

Wie sagt man so schön? Es steht jeden Tag ein Dummer auf...

[Flieder]

*kopfschüttel*
also sowas kann ich ja überhaupt nicht verstehen.......was sind das denn für Leute, die Hunde (Tiere) aus dem Internet "bestellen" wenn man mal überlegt, das wäre kein Fake gewesen, was dieser Hund an Reiseweg vor sich gehabt hätte, unfassbar......aber das sind bestimmt auch solche Leute die Hunde im Zoofachhandel bzw. beim Vermehrer holen........

Ich sag nur: selber schuld!

Ich stimme dir voll und ganz zu...

Schade ist nur, dass man selbst nach solchen Artikel noch immer annehmen kann, dass es Leute gibt, die trotzdem (- obwohl sie daon wissen!) darauf reinfallen...
Irgendwie schon traurig...

[Licht]

*kopfschüttel*
also sowas kann ich ja überhaupt nicht verstehen.......was sind das denn für Leute, die Hunde (Tiere) aus dem Internet "bestellen" Leute die Hunde im Zoofachhandel bzw. beim Vermehrer holen........

Och, da gibt es genügend. Die nennen sich dann "Tierschützer" und karren ua Hunde und Katzen aus Spanien hierher, oftmals ohne sie vorher auf Leishmaniose etc testen zu lassen - manche kommen "auf Bestellung" zu ihrem neuen Fraule (auf, dass das funktioniert), andere sitzen dann in den Tierheimen Deutschlands bzw ziehen von Pflegestelle zu Pflegestelle, wo sie teilweise mit 10Katzen in einem Haus hocken bzw dort in einem (!) Zimmer eingesperrt werden, weil sie sich mit den "eigentlichen" Tieren des Hauses nicht verstehen

[Freddie]

Och, da gibt es genügend. Die nennen sich dann "Tierschützer" und karren ua Hunde und Katzen aus Spanien hierher, oftmals ohne sie vorher auf Leishmaniose etc testen zu lassen - manche kommen "auf Bestellung" zu ihrem neuen Fraule (auf, dass das funktioniert), andere sitzen dann in den Tierheimen Deutschlands bzw ziehen von Pflegestelle zu Pflegestelle, wo sie teilweise mit 10Katzen in einem Haus hocken bzw dort in einem (!) Zimmer eingesperrt werden, weil sie sich mit den "eigentlichen" Tieren des Hauses nicht verstehen

liebe unbekannte ...
... du solltest nicht solche betrüger mit tierschützern in einem atemzug nennen ...
... betrüger gibt es überall ...
... in diesen fällen werden real gar keine tiere "gehandelt" ...
... es geht einfach darum, geld von menschen zu erschwindeln ...

unheilige grüße, Gabi

[Schäfi01]

liebe unbekannte ...
... du solltest nicht solche betrüger mit tierschützern in einem atemzug nennen ...
... betrüger gibt es überall ...
... in diesen fällen werden real gar keine tiere "gehandelt" ...
... es geht einfach darum, geld von menschen zu erschwindeln ...

unheilige grüße, Gabi

Danke Gabi! *vollunterschreib*

[Licht]

Freddie,

wie du meinem Zitat entnehmen kannst, habe ich mich lediglich auf die Frage bezogen, was das denn für Leute seien, die Tiere aus dem Internet bestellen. Ich habe also auf LoonaBlunas Frage geantwortet. Und mit "Tierschutz" habe die von mir geschilderten Szenarien, die ich in meinem Umfeld immer wieder erlebe, auch nix zu tun *find*
Ansonsten schließe ich mich der allgemeinen Meinung hier an. Jeden Tag steht ein Blöder auf. Schade nur, dass die nie an meine Türe klopfen und mir ihr sauer verdientes Geld unbedingt andrehen wollen

[Schäfi01]

Och, da gibt es genügend. Die nennen sich dann "Tierschützer" und karren ua Hunde und Katzen aus Spanien hierher, oftmals ohne sie vorher auf Leishmaniose etc testen zu lassen - manche kommen "auf Bestellung" zu ihrem neuen Fraule (auf, dass das funktioniert), andere sitzen dann in den Tierheimen Deutschlands bzw ziehen von Pflegestelle zu Pflegestelle, wo sie teilweise mit 10Katzen in einem Haus hocken bzw dort in einem (!) Zimmer eingesperrt werden, weil sie sich mit den "eigentlichen" Tieren des Hauses nicht verstehen

So etwas nenne ich "Pauschalbeurteilung". Sicherlich gibt es das. Aber zum Glück gehen "Tierschützer" doch meistens sehr verantwortungsvoll mit ihren Tieren um.

[Freddie]

Freddie,

wie du meinem Zitat entnehmen kannst, habe ich mich lediglich auf die Frage bezogen, was das denn für Leute seien, die Tiere aus dem Internet bestellen. Ich habe mich also auf LoonaBlunas Frage geantwortet.
Ansonsten schließe ich mich der allgemeinen Meinung hier an. Jeden Tag steht ein Blöder auf. Schade nur, dass die nie an meine Türe klopfen und mir ihr sauer verdientes Geld unbedingt andrehen wollen

in diesem thread geht es um betrüger, die im internett nicht vorhandene hunde "verkaufen" ...
... und nicht um tierschutz ...
... du verunglimpfst mit solchen posts menschen, die ehrlich helfen ...

im übrigen darfst du mich mit meinem namen ansprechen ...
... denn ICH habe kein problem damit, ihn zu nennen ...

unheilige grüße, Gabi

[Steffen]

.... Aber zum Glück gehen "Tierschützer" doch meistens sehr verantwortungsvoll mit ihren Tieren um.

Ganz genau! Häufig (oder meist) so zum Beispiel... !

[Schäfi01]

Die alte Diskussion... Ich bin hier weg.

[Sabrina+Co]

Womit wir wieder beim Thema "alle über einen Kamm scheren" wären...

Zum Thema:
Ich finde die Leute sind selber Schuld und sollten sich lieber in Grund und Böden schämen, als diesen Unfug auch noch publik zu machen.

[Janne+Ais]

Warum soll man das nicht publik machen?

[Sabrina+Co]

Warum soll man das nicht publik machen?

Weil so etwas einfach nur peinlich ist.

[Licht]

Steffen, dem Link kann ich leider nicht folgen.

Mh,
als Pauschalverurteilung sehe ich meinen Beitrag nicht. Eben weil ich konkrete Beispiele nannte und damit eigentlich deutlich machte (bzw machen wollte, was ja scheinbar in die Hose gegangen ist), dass es durchaus Unterschiede gibt.


Gabi/Freddie,
ich spreche Leute lieber mit ihrem Nick an. Schließlich haben sie sich ja damit angemeldet und gerade als Neuling ist es übersichtlicher. Heißen die "unheiligen Grüße" eigentlich, dass du Fan von der Band "Unheilig" bist oder soll das kennzeichnen, dass du gerade auf Krawall gebürstet bist?
Übrigens habe ich den Inhalt des Threads durchaus verstanden. Auch ohne mehrfache Erklärung (scheinbar habe ich aber den blöden Fehler gemacht, auf eine rhetorische Frage zu antworten und werde nun hier auseinandergerupft)

[Sanhestar]

Mh,
als Pauschalverurteilung sehe ich meinen Beitrag nicht. Eben weil ich konkrete Beispiele nannte und damit eigentlich deutlich machte (bzw machen wollte, was ja scheinbar in die Hose gegangen ist), dass es durchaus Unterschiede gibt.

Hallo,

Deine Formulierungen waren so allgemein gehalten, dass es nicht den Anschein hatte, dass es sich um Dir bekannte, konkrete Fälle handeln könnte.

Es geht nicht darum, Namen zu nennen (das wäre im Internet auch mehr als kritisch für die Forenbetreiber), aber eine Ergänzung wie z.B. "in meinem persönlichen Umfeld sind mir folgende Negativbeispiele bekannt" macht solch einen Rundumschlag dann deutlich besser nachvollziehbar.