Hi Juppi,
nein, ich hab die orig. Quelle nicht noch mal aufgemacht gehabt...
Wobei die 60 mg/kg doch schon dem Erhaltungsbedarf nach M/Z entsprechen.
Dito dann die 300 mg hier:
Da lande ich wieder bei der Grundsatzfrage: was ist eigentlich gemeint, wenn man von "Reduktion" (von was auch immer, P, Protein) spricht: ausgehend von einem Bedarfswert, ausgehend von der aktuellen Fütterung, die ja sehr unterschiedliches liefern kann? Aber ich schweife ab, darum ging es mir aktuell gar nicht
Das meinte ich, das hatte ich nicht verstanden und frug mich, ob ich irgendwo was verpaßt habe (hab das Werk nicht wirklich komplett gelesen...) Als ich es mit Blick auf meinen 25 Kilo-Hund las, fiel es mir auch noch nicht so auf, da das noch halbwegs mit den anderen Angaben zusammenpaßt. Aber wegen der anderen Energierelation geht's beim Kleinhund halt gar nicht mehr.
Eben, mir auch nicht, aber wie gesagt, ich dachte, vielleicht habe ich da eine Lücke.
Danke dir, nun bin ich wieder beruhigt
nein, ich hab die orig. Quelle nicht noch mal aufgemacht gehabt...
Die Werte der Dogaware- Seite variieren von 60mg/kg (in very early stages)
Dito dann die 300 mg hier:
Für einen 5kg Hund macht das eine Spanne von 300mg – 75mg.
Die 200mg/MJ, die M/Z nennen, würde ich nicht zur Futterberechnung nutzen, b.z.w. finde ihre Angaben irgendwie widersprüchlich.
Die Verknüpfung Energie/Phosphorgehalt leuchtet mir eh nicht ein?
Danke dir, nun bin ich wieder beruhigt
Kommentar