Kontrolle auf HD

[chnübeli]

Was das Weight-Pulling betrifft, sehe ich das so:
Hunde (sofern nicht züchterisch zum Krüpel degeneriert) sind für mich Lauftiere, die Distanzen machen könnten, von denen wir nur träumen können. Also sollen Hunde für mich auch laufen und rennen können. Fürs Ziehen von Lasten sind Esel, Maultiere und Pferde geschaffen.

Aber um wieder zurück zum Thema zu kommen: Bonnie, stammt deine DSH-Hündin aus einer Showlinie, dass ihre Kruppe relativ steil abfällt?

[JanaBabsi]

Macht doch für dieses Thema einen eigenen Thread auf... Würde da dann auch gern mit euch darüber diskutieren.

Ich hab hier gerade jetzt zum 1. Mal davon gesehen/gelesen - und das Bild mit dem Berner schockiert mich bis ins Knochenmark. Die anderen beiden Hunde natürlich auch, keine Frage, aber der Berner .....

Hat schon jemand ein Thema aufgemacht ?

[Bullebu]

Ich hab hier gerade jetzt zum 1. Mal davon gesehen/gelesen - und das Bild mit dem Berner schockiert mich bis ins Knochenmark. Die anderen beiden Hunde natürlich auch, keine Frage, aber der Berner .....

Hat schon jemand ein Thema aufgemacht ?

Hab keins gesehen, also nur zu. Würde mich auch ehrlich "interessieren", da ich davon noch nichts gehört habe, bis auf jetzt...

[Ginger]

Babsi, habe ich grad erledigt.

Ich habe noch schlimmere Bilder. Die hier habe ich jetzt ins Cafe verschoben, da wirklich OT.

[Bonnie2000]

@ Rahel, nein m.W. nicht aus Showlinie, eigentlich aus Leistungszucht.

[chnübeli]

@ Rahel, nein m.W. nicht aus Showlinie, eigentlich aus Leistungszucht.

Danke. Kenne mich allerdings bei den DSH zu wenig aus, aber wenn ich welche mit steil abfallender Kruppe gesehen hatte, dann jeweils an Ausstellungen. Diejenigen aus dem Sport gehen recht "gerade". Aber eben, ich würd's machen lassen, dann hast du einen Anhaltspunkt. Wie du dann damit umgehen willst, musst du natürlich dann selber entscheiden

[Bonnie2000]

Ich habe mich entschieden, es überprüfen zu lassen: HD, ED und OCD. Ich muss jetzt "nur noch" eine geeignete Stelle finden. Werde wahrscheinlich zur Uniklinik gehen. Natürlich werde ich sie anschließend entsprechend des Befunds verhalten, sonst bräuchte ich es ja nicht beurteilen zu lassen.

[Bonnie2000]

Also ich habe mich bei zwei unterschiedlichen Stellen informiert:

Ein TA war völlig überrascht, als er hörte, dass man diese Röntgen-Diagnose ohne Narkose stellt. Seiner Ansicht nach, müsste das ein Irrtum sein bzw. ein schlechter TA. Außerdem meinte er, dass die Angaben (der Vorfahren) in den Papieren i.d.R. um eine Stufe beschönigit sind.
Für 5 Röntgenbilder (HD + ED) veranschlagt er ca. 125 € + Mwst. und eine Std. Zeit.

An der Uniklinik wiederum wird - wenn es nicht für die Zuchttauglichkeit gebraucht wird - standardmäßig versucht, die Narkose zu umgehen. Nur wenn der Hund nicht stillhalten kann, legt man ihn in Narkose. Standardmäßig gehört vorab dazu, eine gründliche orthopädische und neurologische Untersuchung. Letzeres wenn man auch Cauda equina abchecken lässt.
Das ganze soll ca. 200 € kosten und dauert einen ganzen Vormittag.

[Bernerjungs]

Schön, dass du dich zum Röntgen entschieden hast.

Das Angebot mit 125 € ist ja vergleichsweise sehr günstig.

Wo du es am Liebsten machen möchtest, kannst nur du entscheiden.

Wünsche viel Erfolg beim Röntgen und drücke ganzzzzz fest die Daumen.

[gabydux]

Also ich habe mich bei zwei unterschiedlichen Stellen informiert:

Ein TA war völlig überrascht, als er hörte, dass man diese Röntgen-Diagnose ohne Narkose stellt. Seiner Ansicht nach, müsste das ein Irrtum sein bzw. ein schlechter TA. Außerdem meinte er, dass die Angaben (der Vorfahren) in den Papieren i.d.R. um eine Stufe beschönigit sind.
Für 5 Röntgenbilder (HD + ED) veranschlagt er ca. 125 € + Mwst. und eine Std. Zeit.

An der Uniklinik wiederum wird - wenn es nicht für die Zuchttauglichkeit gebraucht wird - standardmäßig versucht, die Narkose zu umgehen. Nur wenn der Hund nicht stillhalten kann, legt man ihn in Narkose. Standardmäßig gehört vorab dazu, eine gründliche orthopädische und neurologische Untersuchung. Letzeres wenn man auch Cauda equina abchecken lässt.
Das ganze soll ca. 200 € kosten und dauert einen ganzen Vormittag.

Also ich würd ja die Uniklinik nehmen....der TA aus der ersten Möglichkeit hat offensichtlich nicht besonders viel Ahnung.

Zum einen sein komisches Gefasel über die Bewertungen der Vorfahren und zum anderen die Überraschung, dass Röntgen auch ohne Narkose geht...

In der Uniklinik checken sie Dir Deinen Hund offensichtlich gründlich durch - das finde ich sehr gut, denn ein Hund besteht ja nicht nur aus Hüften.

Wobei, ich würde in jedem Fall das "offizielle" Röntgen, das eben nur mit Narkose geht, machen und die Bilder auch einschicken. Auch wenn Du mit Deiner Hündin nicht züchten willst, hilft das für zukünftige Welpenkäufer. Es ist immer interessant zu wissen, ob nicht nur die Zuchttiere selber, sondern auch deren Geschwister oder Halbgeschwister gesund sind.

[Stinktier]

Zum einen sein komisches Gefasel über die Bewertungen der Vorfahren und zum anderen die Überraschung, dass Röntgen auch ohne Narkose geht...

... werde mir jetzt bestimmt wieder "Feinde" machen, ABER ich kann der Aussage des TA nur zustimmen... Habe mich auch vor meiner Ausbildung bereits viele Jahre sehr ausgiebig mit dem Thema HD (und Zucht der oft betroffenen Rassen) beschäftigt und mußte eben genau die Feststellung machen, daß sehr oft "beschönigt" wird. Leider werden wir auf diese Weise nie eine annähernde HD-Freiheit erreichen... Und ja, wenn ich eine komplette Aussagekraft des Röntgenbildes möchte (= inkl. korrekter Bestimmung des Norbergwinkels), so geht dies nicht ohne Röntgen.

[gabydux]

... werde mir jetzt bestimmt wieder "Feinde" machen, ABER ich kann der Aussage des TA nur zustimmen... Habe mich auch vor meiner Ausbildung bereits viele Jahre sehr ausgiebig mit dem Thema HD (und Zucht der oft betroffenen Rassen) beschäftigt und mußte eben genau die Feststellung machen, daß sehr oft "beschönigt" wird. Leider werden wir auf diese Weise nie eine annähernde HD-Freiheit erreichen... Und ja, wenn ich eine komplette Aussagekraft des Röntgenbildes möchte (= inkl. korrekter Bestimmung des Norbergwinkels), so geht dies nicht ohne Röntgen.

Ja nee is klar.....

Es gibt den TA, der röngt und für die Rassezuchtvereine einen Sachverständigen, der die eingeschickten Bilder auswertet.

Wenn beide unabhängig voneinander zum gleichen Ergebnis kommen, wo soll denn da was beschönigt sein?

[Stinktier]

Ja nee is klar.....

Es gibt den TA, der röngt und für die Rassezuchtvereine einen Sachverständigen, der die eingeschickten Bilder auswertet.

Wenn beide unabhängig voneinander zum gleichen Ergebnis kommen, wo soll denn da was beschönigt sein?

Sorry - aber die Frage meinst Du jetzt nicht wirklich ernst....... Nee - is schon klar. Ich klink mich mal lieber wieder aus - muß halt jeder für sich hinter kommen wie das läuft

[gabydux]

Sorry - aber die Frage meinst Du jetzt nicht wirklich ernst....... Nee - is schon klar. Ich klink mich mal lieber wieder aus - muß halt jeder für sich hinter kommen wie das läuft

Doch, die Frage mein ich ernst. Wenn der TA, der röngt, in einem anderen Bundesland sitzt als der Sachverständige, der auswertet - und die Aussage des TAs, der die Bilder gemacht hat, mit der späteren Bewertung durch den Gutachter übereinstimmt....

Dann erklär mir doch bitte mal, WO da was beschönigt wird?

[Bernerjungs]

Ich denke, sie meint, wenn vorher schon "falsch" geröntgt wurde, kann später auch nur ein falsches Ergebnis bei raus kommen. Das ist aber reine Spekulation.