Einreise nach Dänemark

[ClaudiaElliot]

Genauso kann mir aber auch hier einer einen Köder über den Gartenzaun werfen, nur macht dies weniger aufsehen.

Na das ist ja zum Glück nicht staatlich genehmigt. In Dänemark sind die Hundemorde staatlich angeordnet - das ist für mich ein riesiger Unterschied!!!

[ClaudiaElliot]

Nein - ich finde nicht, dass man Panik machen sollte. Aber ich denke ebenso, dass beschönigen, verdrängen und leugnen fehl am Platze sind.

Da bin ich ganz bei dir!

Das Schlimme ist doch, dass selbst der brävste, liebste, best erzogenste Hund evtl. mal jemanden anbellen kann. Meldet der verbellte Mensch so etwas einem sehr fleissigen Polizisten, könnte der Hund eingezogen werden, weil das ja unter "auffällig geworden" fällt. Ich wäre da wirklich auch mit ganz, ganz lieben Hunden sehr vorsichtig.

Von der Solidarität ganz zu schweigen.....

[Chaot]

Genauso kann mir aber auch hier einer einen Köder über den Gartenzaun werfen, nur macht dies weniger aufsehen.

Ja, doch ist es strafbar und in Dänemark ist es legal die Hunde zu töten!

[Natty]

" Aber ich denke ebenso, dass beschönigen, verdrängen und leugnen fehl am Platze sind.

Ich denke das macht auch Keiner.
Sicher ist man sich bewußt was passiert, wenn........
und jeder ist verantwortlich für seinen Hund

Genauso kann mir aber auch hier einer einen Köder über den Gartenzaun werfen, nur macht dies weniger aufsehen.

[brave]

Die Dame nahm blutverdünnende Medikamente. Das stellte sich aber erst in der Gerichtsverhandlung heraus. Leider zu spät, der Hund war bereits eingeschläfert.

Genau so weiß ich es auch..schlimm und wie schnell kann so etwas JEDEM passieren?

[Britta67]

Die Dame, die Bogart auf den Fuß trat, woraufhin dieser sich wehrte und zukniff, hatte eine medizinische Besonderheit. Komme gerade nicht drauf. Jdenefalls musste der kleine Kratzer, den so ein Lhaza Apso hinterläßt, deshalb genäht werden.

Die Dame nahm blutverdünnende Medikamente. Das stellte sich aber erst in der Gerichtsverhandlung heraus. Leider zu spät, der Hund war bereits eingeschläfert.

[Licht]

"Schwer verletzt" heißt in dem Fall: die Haut durchtrennt und genäht.

Die Dame, die Bogart auf den Fuß trat, woraufhin dieser sich wehrte und zukniff, hatte eine medizinische Besonderheit. Komme gerade nicht drauf. Jdenefalls musste der kleine Kratzer, den so ein Lhaza Apso hinterläßt, deshalb genäht werden.



Nein - ich finde nicht, dass man Panik machen sollte. Aber ich denke ebenso, dass beschönigen, verdrängen und leugnen fehl am Platze sind.

[brave]

Für mich gehts darum überhaupt nicht - ich habe zwei Zwergpudel .....
Mir gehts um die Tatsache an sich, daß z.B. wenn sich zwei Hunde mal in die Wolle kriegen und ein Besitzer z.B. dazwischen geht und eine Bißverletzung davonträgt oder auch nur die Hunde verletzt sind, die Polizei berechtigt ist, einen oder beide oder wie auch immer Hunde zu beschlagnahmen und wohl relativ zeitnah die Einschläferung veranlassen kann - das kann jeden Hund treffen.

Ich zitiere aus der Seite der dänischen Botschaft:

"Sollte ein Hund (unabhängig der Rasse) einen Menschen oder anderen Hund anfallen und schwer verletzen, muss die Polizei den Hund nach § 6, Abs. 5 des Hundegesetzes einschläfern lassen. Diese Regelung gilt sowohl für Hunde, die sich permanent in Dänemark aufhalten, als auch für Hunde, die aus dem Ausland mit nach Dänemark in den Urlaub genommen werden. "

Und das auch noch:

"Klagen gegen diese Entscheidungen der dänischen Polizei, können an die dänische Polizei gerichtet werden. "

Mit solchen Machenschaften möchte ich nichts zu tun haben, obwohl es meine Hunde ziemlich sicher nicht betrifft!

Mich dem komplett anschliesse!
Ich bin großer dänemark-Fan, fuhren 18 Jahre immer nach Dänemark um Urlaub zu machen.
doch ich kann nicht mehr in einem Land urlaub machen mit Hunden,wo willkürlich irgendwelche Polizisten meinen, über das Leben "auffällig" gewordener Hunde zu urteilen nein sogar zu richten!
Und somit solidarisiere ich mich mit Hundehaltern die in Dänemark wohnen, die aus Angst herraus nicht in Kliniken fahren, wenn beim Spiel der familieneigene Hund das kind verletzt hat, aus Angst das der Hund aufgrund dessen eingeschläfert wird!
Soweit ist es schon!
Und das darf nicht sein

[Britta67]

Ein Grund für mich wäre ein persönlicher Tatsachenbericht von Jemand der mir sagt " mein Hund war gut erzogen, lieb , brav und mein Hund ist einzogen worden von der Polizei weil er NUR das aussehen eines bösartigen Hundes hatte. Wobei was ist ein bösartiger Hund? einer der nur verwarnt oder einer der schon mehrfach auffällig war wegen Beisereien.

Für mich war das ein Grund: http://www.hunde-in-daenemark.de/bogart.html

Die Warnungen im Net haben wir zur Kenntnis genommen uns dementsprechend zu verhalten das wir unauffällig bleiben. Zur übertriebenen Panik sehen ich keinen Grund.

Ich hatte schon Sorge, dass meine sonst gut erzogenen und lieben Hunde nicht "unauffällig" reagieren, wenn ihnen jemand unabsichtlich auf Schwanz oder Pfote tritt...

Sollte ein Fall auftreten bei einer Veranstaltung an der mehrere Länder und Staaten teilnehmen wäre dies schnell Welt weit verbreitet.

Die weltweite Verbreitung der Thematik findet zum Glück bereits statt!

[greyekle]

Wir waren 1992 mit zwei Eurasiern in Dänemark. Wo immer wir auftauchten waren die Hunde gar kein Problem - ganz im Gegenteil, wir wurden manchmal verwundert angeschaut, wenn wir wegen den Hunden fragten. Hunde schienen das normalste auf der Welt zu sein. Man fühlte sich mit Hund einfach wohl.

In 2010 waren wir im Sommer mit einem Mittelspitz in Dänemark. Von diesem Hundegesetz wußte ich da noch nichts. Nun waren Hunde überall verboten. Nein, wir wurden von niemandem angegangen, aber unser Hund wurde auch nicht mehr so selbstverständlich freundlich betrachtet. Es schien, als ob Hunde nunmehr Fremdkörper wären. Und mit so einem Fremdkörper an der Leine fühlte ich mich - obwohl wie gesagt unwissend - total unwohl. Auch wir haben nach der Hälfte der Zeit unseren Urlaub in Dänemark abgebrochen und sind zurück nach Deutschland, wo wir die restlichen Tage völlig entspannt mit Hund verbracht haben.

Viele Grüße

Elke

[Pudelrudel]

Ich hab Verständnis für jeden der hier Angst hat mit Hund das Land zu betreten und es sollte jeder für sich entscheiden ob er es tun will oder nicht. Gründe wie " ich fahr nicht mehr hin weil ich den einen oder anderen Laden mit Hund nicht betreten durfte" das sind für mich keine Gründe ein Land nicht zu betreten. Ein Grund für mich wäre ein persönlicher Tatsachenbericht von Jemand der mir sagt " mein Hund war gut erzogen, lieb , brav und mein Hund ist einzogen worden von der Polizei weil er NUR das aussehen eines bösartigen Hundes hatte. Wobei was ist ein bösartiger Hund? einer der nur verwarnt oder einer der schon mehrfach auffällig war wegen Beisereien.

Für mich gehts darum überhaupt nicht - ich habe zwei Zwergpudel .....
Mir gehts um die Tatsache an sich, daß z.B. wenn sich zwei Hunde mal in die Wolle kriegen und ein Besitzer z.B. dazwischen geht und eine Bißverletzung davonträgt oder auch nur die Hunde verletzt sind, die Polizei berechtigt ist, einen oder beide oder wie auch immer Hunde zu beschlagnahmen und wohl relativ zeitnah die Einschläferung veranlassen kann - das kann jeden Hund treffen.

Ich zitiere aus der Seite der dänischen Botschaft:

"Sollte ein Hund (unabhängig der Rasse) einen Menschen oder anderen Hund anfallen und schwer verletzen, muss die Polizei den Hund nach § 6, Abs. 5 des Hundegesetzes einschläfern lassen. Diese Regelung gilt sowohl für Hunde, die sich permanent in Dänemark aufhalten, als auch für Hunde, die aus dem Ausland mit nach Dänemark in den Urlaub genommen werden. "

Und das auch noch:

"Klagen gegen diese Entscheidungen der dänischen Polizei, können an die dänische Polizei gerichtet werden. "

Mit solchen Machenschaften möchte ich nichts zu tun haben, obwohl es meine Hunde ziemlich sicher nicht betrifft!

[Natty]

Es dauert noch ein paar Tage bis wir losfahren und ich werde berichten wenn wir wieder da sind, wie es war. Vermiesen lass ich mir meine 8Tage Jahres-Urlaub im Vorfeld nicht und sollte es so extrem sein, wie Berichte im Internet umherschwirren, wäre die Veranstaltung abgesagt worden.
Ich hab Verständnis für jeden der hier Angst hat mit Hund das Land zu betreten und es sollte jeder für sich entscheiden ob er es tun will oder nicht. Gründe wie " ich fahr nicht mehr hin weil ich den einen oder anderen Laden mit Hund nicht betreten durfte" das sind für mich keine Gründe ein Land nicht zu betreten. Ein Grund für mich wäre ein persönlicher Tatsachenbericht von Jemand der mir sagt " mein Hund war gut erzogen, lieb , brav und mein Hund ist einzogen worden von der Polizei weil er NUR das aussehen eines bösartigen Hundes hatte. Wobei was ist ein bösartiger Hund? einer der nur verwarnt oder einer der schon mehrfach auffällig war wegen Beisereien.
Ich hoffe jetzt mal das bei Ginny und Thea die Hundeschule gefruchtet hat und sie sich einigermassen benehmen können und das die Dänen wissen wie ein Lang und ein Kurzhaar-Bernhardiner aussieht, schliesslich gibt es in Dänemark auch Zuchten dieser Rasse und keiner dieser Züchter/Besitzer hat mir bis jetzt erzählt das ihm einer seiner Hunde weggenommen wurde. Die Warnungen im Net haben wir zur Kenntnis genommen uns dementsprechend zu verhalten das wir unauffällig bleiben. Zur übertriebenen Panik sehen ich keinen Grund. Sollte ein Fall auftreten bei einer Veranstaltung an der mehrere Länder und Staaten teilnehmen wäre dies schnell Welt weit verbreitet.

[Henne]

Jesses, hier sind schon Paradiesvögel unterwegs...

Kürzlich bei uns in der Presse ein Artikel zur Situation, dass die Deutschen immer weniger Buchungen tätigen in Dänemark. Die Zahlen seien rückläufig. Hauptgrund dafür sei, dass den Deutschen das hohe Preisniveau in DK aufstößt. Sie machen also lieber Urlaub im eigenen Land. Langfristig wolle man aber Familien mit Kindern wieder vermehrt gewinnen für DK. Wir Hundebesitzer sind also ohnehin nicht (mehr) die Zielgruppe. Es scheint egal zu sein. Okay.

Und ja, ich möchte im Urlaub auch mal bummeln, meine Familie übrigens auch. Im Urlaub kann ich meinen Hund da nur mitnehmen. Wir können uns aufteilen, einer bleibt mit Hund draußen, die anderen shoppen, klar geht das. Dennoch fühle ich mich schon stark eingeschränkt.

Hier in Deutschland habe ich es da leichter. Wenn ich mir nicht sicher bin, ob Hunde erwünscht sind, dann frage ich, bekomme höchstens mal die Antwort:"Wenn er sich benehmen kann, ja!"

[Licht]

Hallo,

also, wir sind letztes Jahr durch Dänemark durchgefahren, ohne Hund. Auf dem Weg zur Norwegenfähre und zurück. Haben uns auch jeweils 2 Tage Zeit genommen, ich wußte da von dem veränderten Hundegesetzt nichts - nur, dass man §3 nicht mithinnehmen darf. Nun gut, das gilt auch für andere Länder.

Was mir aufgefallen ist:
Dänemark wurde mir immer als Hundeurlauberparadies geschildert. Kaum irgendwo Hunde. Und die wenigen, die ich gesehen habe, angeleint und teils mit Maulkorb.
Wir sind nach Röm rübergefahren, soll ja _die_ Hundeinsel schlechthin sein. Hunde? Wo? Am Strand ebenfalls angeleint und immer in weiter Ferne. Überall, egal wo: keine Hunde erlaubt/erwünscht.


Und ja, ich finde, man muss weder in ein Modegeschäft noch in ´nen Möbelladen mit Hund gehen. Was glaubt ihr, wie viel Hundescheiße ich bei meinem Studentenjob (Galeria Kaufhof) entfernen durfte? Wie viele Hunde einfach wohin gepinkelt haben und die Leinenführigkeit hat´s nicht interessiert? Ist genau wie mit den Kinder: die werden auch immer unerzogener, weil´s die Eltern (oder sonstwen) nicht kümmert.

[Britta67]

Hallo,
... ich habe mich schon gewundert, dass ich in Odense nicht mal in Bekleidungsläden mit dem Hund durfte.

Das ist mir in diesem Jahr auch sehr aufgefallen: An ALLEN Geschäften in den Fußgängerzonen sind Schilder angebracht "Hunde verboten".
Sowohl Bekleidungs- und Lebensmittelgeschäfte, als auch Cafe's und Restaurants.

Ich habe aber noch nie in Dänemark besondere Hundefreundlichkeit bemerkt, außer, dass man sie mit in die Ferienhäuser nehmen darf.