Einreise nach Dänemark

[Gast]

Du, ich habe hier noch niemals gelesen, das Jemand wollte, dass ein beißender Hund eingeschläfert wird. Es ist dann vielleicht höchstens mal von Maulkorb und Leinenzwang die Rede. Aber sowas? Ne, hab ich hier noch nie gelesen. Es sei denn, es handelt sich um einen wirklich gemeingefährlichen Hund, aber das ist ja die absolute Ausnahme, in Dänemark, wie hier auch.

...und auch hier wird es nicht von jedem Hundebesitzer als harmlose Beisserei angesehen, wenn der eigene Hund genäht wedren muss. Kann man auch hier im Forum öfters nachlesen.

[Schinken]

Du, ich habe hier noch niemals gelesen, das Jemand wollte, dass ein beißender Hund eingeschläfert wird. Es ist dann vielleicht höchstens mal von Maulkorb und Leinenzwang die Rede. Aber sowas? Ne, hab ich hier noch nie gelesen. Es sei denn, es handelt sich um einen wirklich gemeingefährlichen Hund, aber das ist ja die absolute Ausnahme, in Dänemark, wie hier auch.

Das kommt ganz darauf an in welchem Bundesland das passiert und welcher Gutachter den Hund nach dem Vorfall begutachtet.

[Aurelie]

Du, vielleicht sind die TÄ verpflichtet, Anzeige zuj erstatten, wenn ein Hundebesitzer zum nähen kommt....

trotzdem muß man ja den Namen des Besitzers nicht preisgeben.....man kennt dann eben den Hund nicht, ders war

[Gast]

Auch hier käme ich im Traum nicht auf die Idee, den Besitzer eines harmlos beißenden Hundes anzuzeigen. Und ich weiß wovon ich rede. Mein Welpe hat sich bereits mit 12 Wochen das erste Halspiercing abgeholt, ein paar Monate später dann das nächste Ohrpiercing und sie konnte beide Male sowas von nix dafür. Aber das ist Leben unter Hunden. Passiert. In Dänemark sind die Situationen in denen Hunde eingeschläfert worden sind, ja auch zumeist harmloser Rangkämpfchen oder ähnlichem entsprungen.

Leute, ma ernsthaft, wir reden doch nicht von wirklich gefährlichen Hunden. So einem, der meinen Hund fast tötet, oder wirklich ernst und höchst aggressiv verletzt, könnte ich eigenhändig dem Jenseits zuführen. Aber wie gesagt, davon redet doch keiner.

Jetzt verteidigt ihr ja das merkwürdige Anschwärz-Verhalten der Dänen untereinander. Verstehen muss ich das nicht.

Das kommt ganz darauf an in welchem Bundesland das passiert und welcher Gutachter den Hund nach dem Vorfall begutachtet.

[woodchuck]

Ich versteh ja kein dänisch, aber da steht was vom März 2013. Aktuell ist das also nicht. Was wurde denn aus dem Weimaraner?

[Balljunkie]

Weiter unten steht, dass zwar der Vorfall vom 25.03.2013 ist, die Polizei aber jetzt erst tätig wurde...

[Anne410]

Naja, aber wenn der Geschädigte möchte, dass die Kosten vom Gegenüber erstattet werden und dieser das dann seiner Versicherung meldet (sofern es so etwas in DK gibt), dann ist es aktenkundig...... vielleicht müssen es die Versicherer dann ja auch melden.....

[Gast]

Auch das wüsste der dänische Hundehalter. Würdest du einen harmlosen Beißvorfall deiner Versicherung melden, wohl wissend, dass einem Hund damit das Todesurteil gesprochen wurde? Also ICH ganz sicher nicht. Dann hätte ich Pech und ich müsste aus eigener Tasche zahlen, melden würde ich es in dem Fall ganz sicher NIEMANDEM!

Ihr könnt es drehen und wenden wie ihr wollt, in Dänemark herrscht unter den Dänen und speziell unter den dänischen Hundebesitzern ein übles Denunzianten Tum und diese charakterliche "Schwäche" wird so nach und nach erst durch das Hundegesetz international bekannt.

Naja, aber wenn der Geschädigte möchte, dass die Kosten vom Gegenüber erstattet werden und dieser das dann seiner Versicherung meldet (sofern es so etwas in DK gibt), dann ist es aktenkundig...... vielleicht müssen es die Versicherer dann ja auch melden.....

[Brocky]

...
Ihr könnt es drehen und wenden wie ihr wollt, in Dänemark herrscht unter den Dänen und speziell unter den dänischen Hundebesitzern ein übles Denunzianten Tum und diese charakterliche "Schwäche" wird so nach und nach erst durch das Hundegesetz international bekannt.

Glaubst Du wirklich, dass das der dänische Nationalcharakter ist? Und nur dort verbreitet?
Ich wünsche Dir sehr, dass Du nicht - in Deutschland zum Beispiel - eines anderen belehrt wirst.

[Gast]

Ich gehe von mir aus und meinem Umkreis. Ich persönlich kenne Niemanden, der einen harmlosen Beißunfall irgendwo melden würde, wenn dies das sichere Todesurteil für den beißenden Hund bedeuten würde. Scheint den ein- oder anderen Dänen nicht so wirklich zu interessieren.

Glaubst Du wirklich, dass das der dänische Nationalcharakter ist? Und nur dort verbreitet?
Ich wünsche Dir sehr, dass Du nicht - in Deutschland zum Beispiel - eines anderen belehrt wirst.

[Kaukase]

Ich gehe von mir aus und meinem Umkreis. Ich persönlich kenne Niemanden, der einen harmlosen Beißunfall irgendwo melden würde, wenn dies das sichere Todesurteil für den beißenden Hund bedeuten würde. Scheint den ein- oder anderen Dänen nicht so wirklich zu interessieren.

Ob es ein Todesurteil wird wissen wir ja noch gar nicht. Der Hund wurde auch nicht in einem Zwinger sondern in einer Pension untergebracht.
Wir wissen nicht was zwischen den Menschen geschah und vielleicht wird der Hund ja erst mal angesehen ob er wirklich gefährlich ist oder ob persönliche Gründe anderer Art für den jetzigen Zustand sorgte.

[Gast]

Ich rede von den Hunden, die bereits wegen Beißunfällen, oder weil sie im falschen Körper geboren wurden getötet WURDEN. Von diesen Hunden hätte ja eher keiner erfahren, wenn es keinen Kläger gegeben hätte, denn wo kein Kläger, da kein Richter. Da es aber getötete Hunde gibt, gibts da wohl einige "Kläger", denen es komplett wurscht ist, oder vielleicht sogar gefällt (?!), dass ein Hund aufgrund deren Intervention getötet wurde. Wie gesagt, ich kann so ein Verhalten "normaler" Bürger so gar nicht nachvollziehen.

Ob es ein Todesurteil wird wissen wir ja noch gar nicht. Der Hund wurde auch nicht in einem Zwinger sondern in einer Pension untergebracht.
Wir wissen nicht was zwischen den Menschen geschah und vielleicht wird der Hund ja erst mal angesehen ob er wirklich gefährlich ist oder ob persönliche Gründe anderer Art für den jetzigen Zustand sorgte.