Sie betrachten das Forum derzeit als nicht angemeldeter Besucher. Bevor Sie Beiträge verfassen können, müssen Sie sich anmelden. Gehen Sie hierzu auf unsere Anmeldeseite.
Wenn man sich so durch die barfer-Seiten im Internet liest, stösst man überall auf dieselben Meinungen - eine schreibt unkritisch von der anderen ab. Unter anderem auch die hanebüchene Behauptung, dass Hunde mit Fertigfutter-Versorgung eine um fünf Jahre geringere Lebenserwartung hätten. Damit würde ja ein Schäferhund mit einer statistisch durchschnittlichen Lebenserwartung von zehn Jahren 50 Prozent länger oder kürzer leben - je nach BARF oder Trockenfutter.
Die Hinweise und Vergleiche mit der Ernährung von Wildcaniden wie Wölfen verführen nur zu einer neo-romantischen Sehnsucht auf das so genannte wilde Leben, das manche Barfer gern mit Natürlichkeit verwechseln.
Seit der Haushundewerdung (Domestikation) haben sich mit der Veränderung und später zunehmenden Reduzierung des Beutemachens zwangsläufig auch die Fresstechniken, und dadurch auch die Gebissformen angepasst. Der Rest ist ein Haushund-im-Wolf-Märchen. Wolfsforscher Mech wurde nur im Zusammenhang mit den Ernährungstechniken des Wolfs zitiert, nicht als Vergleich oder Begründung zum Barfen.
Das und andere unbewiesene Glaubensdekrete unterfüttern die Unseriosität der sich oft wie eine Glaubensgemeinschaft gebärdenden Barfer. Womöglich hätten sie solche Falschmeldungen (auch die zum hohen Getreideanteil, den man in Wirklichkeit nur in schlechten Fertigfuttern findet) nicht nötig, denn die Idee ist ja nicht abwegig, den Hund so zu füttern wie früher. Und von der Industrieproduktion abzukehren, ist aus vielen Gründen ebenfalls kein Fehler.
Prof. Dr. Jürgen Zentek von der Tierärztlichen Universität Wien ist einer der führenden deutschsprachigen Lehrstuhlinhaber für Tierernährungswissenschaft. Er meint zu diesem Thema: "Ich kenne auch keine Untersuchung, die sich unter dem Stichwort Barf mit der Sache befasst. Prinzipiell kann man Hunde durchaus mit entsprechenden Komponenten füttern, wenn man es richtig macht. Hinzuweisen ist auf das Infektionsrisiko durch rohes Fleisch.
Original geschrieben von Unregistered ... Womöglich hätten sie solche Falschmeldungen (auch die zum hohen Getreideanteil, den man in Wirklichkeit nur in schlechten Fertigfuttern findet)
Prof. Dr. Jürgen Zentek von der Tierärztlichen Universität Wien ist einer der führenden deutschsprachigen Lehrstuhlinhaber für Tierernährungswissenschaft.
Ob das auch sein Geldgeber IAMS für gut befindet was er da so von sich gibt? Dann wäre ja auch das Futter von IAMS ein "schlechtes Fertigfutter" Denn sein Lehrstuhl ist eine Stiftung der IAMS-Company.
Original geschrieben von Unregistered Zu Punkt 2: Jutta " Glauben heißt nicht Wissen " und mit der Erweiterung deines Wissen hast du noch in mancher Hinsicht Nachholungsbedarf.
Samojana
Vielleicht heißt Du ja auch Stephan und treibst Dich in Karnevals-Foren rum?
Und Deine obrige Meldung aus der Hundezeitung hättest Du auch unterschreiben können *tsetsetsse*
was ein herrliche thread zum Samstag abend und morgen das TV Duell, hach ist das Leben schön
Die heutige Form von Denunziantentum ist übrigens der Satz " das ist sektiererisch",
paßt mir etwas nicht, stemple ich ihn als Sekte ab.
Und es gehört Rückgrat dazu, sich abstempeln zu lassen,
in diesem Sinne schmeiß ich jetzt mein lädiertes Rückgrat aufs Sofa.... und nehms als Kompliment *gggg*
gutenachtghrüßchen
hanna
GHrüßchen
Hanna
Für einen Menschen ohne Gott ist dieses Leben das Beste, was er je erleben wird.
Für den Menschen mit Gott ist dieses Leben das Schlechteste, was er je erleben wird. Fredy Peter
Original geschrieben von Cordula Ob das auch sein Geldgeber IAMS für gut befindet was er da so von sich gibt? Dann wäre ja auch das Futter von IAMS ein "schlechtes Fertigfutter" Denn sein Lehrstuhl ist eine Stiftung der IAMS-Company.
Ich habe mich die ganze Zeit gefragt,was für ein Ziel verfolgt Samojana?
Hatte erst an die Veganer gedacht, man lag ich daneben.
@ Samojana um was geht es dir eigentlich?
Wenn ich richtig verstehe bist du gegen barfen?
Irgentwie stehe ich heute auf dem Schlauch, was machst du dann hier?
@ Cordula
Danke für den Link, war sehr interessant aber auch traurig.
@ Samojana um was geht es dir eigentlich?
Wenn ich richtig verstehe bist du gegen barfen?
Irgentwie stehe ich heute auf dem Schlauch, was machst du dann hier?
Überingens gibt es hier auch Menschen, die Fertigfutter geben, die werden auch akzeptiert
Denn dies ist ein nettes, rücksichtsvolles und sehr informatives Forum
Ciao Tanja mit dem Emmy-Tierchen und Giacco im Herzen, dem Renn-Griechen , der Knalltüte Gioia, Pümchen und Findus
Es ist immer noch unhöflich seine Meldung nicht zu unterschreiben.
Im übrigen hat niemand bestritten, daß Salmonellen in Rohfutter vorhanden sind (sein könnten). Die Frage ist nur, inwieweit das für die Hunde schädlich ist. Dem Artikel nach zu folge, müßten ja die Hunde reihenweise krank umfallen.
"...A current trend among dog owners is the feeding of “natural” diets." hahaha. Der ganz Artikel ist doch schlechter Witz. Da hab ich schon besseres gegen Barf gelesen.
Kommentar